摘要：本研究设定的临床试验方案为观察腰椎间盘突出症患者在研究内容治疗下的临床有效与安全性的随机、研究者和受试者盲的临床评价。方法 根据临床方案设计中所需要的群体,根据统计学分析值计算出样本量,本研究以晋州市马于镇卫生院为样本收集中心,收集的数量为200例。在样本收集期间分析所需时间,本研究收集样本起始的时间为2021年的十月份,而完成所有样本病例的所有的数据安排与收集所截止的时间是与之相对的,共计时间为整整两年也即24个月的时间。在方案的基础上明确研究的方向,按照需要随访统计的指标对目标患者进行收组,入排的标准也是探究研究内容指标具有临床价值与意义的判定依据。在将所需人群安排收组后根据要求实施治疗,共采取两种治疗方式,按组别进行分配,其中不同组别采取的措施不一,包括目标疗法和对照疗法,两种疗法均为该类疾病的验证疗法,观察的指标为腰椎相关的功能评分、痛疼相关的患处评分和有效性与安全性。结果 在随访期内,所有患者的临床指标均完成统计分析,而比较分析发现经不同疗法治疗后的临床表现效果不一,其中均目标方法中医综合疗法治疗的目标患者效果更佳,患者治疗后的腰椎功能评分和痛疼评分均明显得到改善,而与之相对的常规治疗则效果并不明显,不同治疗模式干预后的患者临床各项评价指标均有所改善,且经联合疗法治疗的患者临床指标评分包括治疗前后的痛疼程度明显降低,腰椎JOA评分明显升高(P0.05)。结论 中医综合疗法联合神经阻滞在腰椎间盘突出症患者的临床疗效显著,在目标患者中的应用效果良好,符合这类疾病患者临床需求。

摘要：根据研究目标讨论腰椎间盘突出症患者在神经阻滞联合中医综合疗法在临床中的研究价值及意义。方法 在明确研究目的后设计临床试验方案,本研究设计的方案为观察两种疗法的联合在目标群体中的有效性和安全性,根据公式计算出所需的样本量为1000例,为满足目标患者的顺利入组,本研究将临床中心设定为正定二五六医院,该医院为研究提供样本病例。收集的病例周期为12个月。在入组完成的最后时间即2023年的十月份,对患者的一般情况进行统计,在统计完成后安排分组。为探究本研究中统计指标的临床意义,本研究将目标患者划分为对照组和观察组。根据设计的内容将不同组别的患者实施不同的治疗措施,本研究中的目标方法单一应用均有临床报道,而联合疗法尚未报道,为评价研究内容在目标患者中的效果,本研究确定的观察指标主要有痛疼评分、患处功能评分和不良反应情况。结果 在经过设计的内容干预后,不同患者所产生的临床疗效不同,目标方法所产生的临床价值也不一样。其中经联合疗法干预的患者各项临床指标改善效果更佳显著,患者的痛疼评分指标经联合疗法干预后该效果明显降低,痛疼感下降导致患者对疗法的满意度增高,而在治疗后患者患处的功能也得到恢复,患者治疗过程中发生的不良反应也明显下降,未出现严重的安全性事件。经不同治疗模式干预后的患者临床各项评价指标均有所改善,且经联合疗法治疗的患者临床指标评分包括治疗前后的痛疼程度明显降低,腰椎JOA评分明显升高(P0.05)。结论 中医综合疗法联合神经阻滞在腰椎间盘突出症患者的临床疗效显著。

摘要：目的观察中医综合疗法联合西药治疗血管性痴呆的临床疗效。方法采用多中心、随机对照试验的设计方法,将218例患者分为治疗组110例和对照组108例。两组均给予内科基础治疗,治疗组同时给予中医综合治疗方案(中医辨证治疗、针刺、康复训练、护理);对照组同时口服盐酸多奈哌齐片,每日5 mg,4周后增至10 mg,康复训练及护理同治疗组,两组均治疗2个月。治疗前后采用简易精神状态检查表(MMSE)评价患者认知功能,采用Blessed行为量表(BBS评分)评价患者行为能力,治疗后判断其临床疗效。结果治疗组认知功能疗效总有效率为68.93%,对照组为57.00%;治疗组行为能力疗效总有效率为70.87%,对照组为61.00%。两组均可以明显改善MMSE评分及BBS评分(P<0.05或P<0.01),且治疗组的作用明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论中医综合疗法能显著改善血管性痴呆患者的认知功能和行为能力,提高临床疗效。

摘要：慢性疲劳综合征(CFS)是一种以长期极度疲劳为突出表现,同时可伴有咽痛、肌肉关节疼痛、淋巴结肿大、头痛、失眠、短期记忆力减退及集中注意力下降、心烦、焦虑、情绪低落等神经症状的一种综合征.其在城市新行业人群中发病率为10%～20%,科技人员、新闻人员、广告人员、公务员、演艺人员、出租车司机等群体中发病率可高达50%[1].迄今为止,现代医学对慢性疲劳综合征的确切发病机制仍不清楚,也尚无理想的治疗方法.笔者近年应用中西医结合方法治疗本病32例,取得良好效果,现报告如下:

摘要：我科采用中医综合疗法治疗老年人椎动脉型颈椎病(CSA),以静滴西其汀和口服西比灵为对照组,采用随机单盲临床对照试验设计,本文就上述结果作一报道.

摘要：目的:运用中医药综合疗法治疗1级高血压病,评价中医药综合疗法治疗1级高血压病的临床疗效。方法:选择30~65岁1级高血压病阴虚阳亢型患者作为研究对象,采用随机对照设计方法,4组对照组分别予耳穴贴压、头部推拿、菊明颗粒以及中医药综合方法干预。结果:4组患者降压疗效总有效率从高到低排序为:综合治疗组(75%)、菊明颗粒组(60%)、耳穴贴压组(45%)、头部推拿组(40%);症状疗效总有效率从高到低的排序为:综合治疗组(82.5%)、菊明颗粒组(65%)、头部推拿组(55%)、耳穴贴压组(47.5%)。结论:中医药综合组较其他治疗组对患者有更明显降压疗效,可明显改善患者的临床症状。

摘要：目的使用Meta分析评价小青龙汤联合穴位敷贴治疗哮喘的治疗效果。方法计算机检索知网、维普、万方等相关数据库,鉴定并纳入小青龙汤联合穴位敷贴与临床常规治疗的随机对照试验(RCT),采用"Cochrane协作网偏倚风险评价工具"对纳入研究的质量进行评价,同时使用Cochrane质量评价表进行评分,以保证评估结果可信。结果共计10篇(910名患者)文献符合纳入标准。结果表明,观察组对于疾病的治疗效果显著优于对照组。结论现有的证据表明小青龙汤联合穴位敷贴在治疗哮喘方面具有明显疗效。然而,现有小样本的RCT方法学和报告质量较低,疗效的证据需要进一步大样本严格设计的临床试验证实。