摘要：全球竞争中的国家品牌安全伴随着中国经济的崛起,品牌竞争越来越成为西方与中国进行经济竞争的焦点。20世纪80年代,以美国、日本为代表的西方发达国家开始产业升级,以宏观经济换挡为先导,全球进入了品牌竞争的时代。品牌竞争核心在于能够带来超越同品类的附加值,确立市场竞争的优势地位,并赢得消费者的忠诚度。因而,品牌成为企业经营的核心资产,也成为国家经济竞争的利器。中国经过改革开放四十多年的发展,拥有了世界最完备的制造业体系和强劲的市场竞争力。

摘要：《中国合伙人》是一个关于"中国崛起"的民族寓言文本,在讲述"中国崛起"的故事时,电影寻找到了"新梦想"公司这个新的象征符码,将个人、企业、民族国家的成长缝合在一起,并通过剥离"旧我"和建构"他者"的叙事策略,将大众历史记忆和国家主流意识形态的建构成功地整合起来,确证了"中国崛起"的合法性、正当性。

摘要：1997年亚洲金融危机之后,与美国的其他东亚盟国相比,泰国对华政治安全政策明显较为温和。本文认为,推动泰国温和应对中国崛起的根本因素在于危机之后泰国不断强化其经济优先的国内战略。为了落实这一发展战略,与中国没有直接安全矛盾的泰国,乐于采取温和的政治安全政策以强化与中国的友好关系,深化与中国的经济合作,为其落实经济优先战略创造更为有利的外部条件。在这一过程中,中国在泰国处于危难之际及时提供援助对于泰国温和政策的形成也发挥了一定的作用。泰国的经验表明,与中国没有战略矛盾并不足以保证周边国家采取温和政策,以积极应对中国实力的不断崛起。更加值得注意的是,泰国因注重与中国的经济合作而在政治安全上温和应对中国崛起的实践非常特殊,并不具有普遍性。中国有必要尽早实现东亚地区经济政策和安全政策的协调一致,并针对东亚国家安全政策和安全威胁的不同特点,设计差异化的安全政策,以有效缓解在周边外交中遭遇的崛起困境。

摘要：近日,纽约的海报博物馆举办了一场名为《沉睡的巨人:海报与中国经济》的展览,展览了时间跨度从1920年至21世纪早期的50余张海报,在呈现中国经济与全球贸易发展之间联系的同时亦探索了设计师们在此期间如何帮助中国来塑造出经济形象的。

摘要：虽然权力政治仍然主导着当今国际社会,但心灵政治、权利政治的兴起也是一个无可争辩的事实。随着心灵政治、权利政治的兴起,国家合法性对国家外交行为的影响日益加大,并正在成为决定未来大国崛起的关键。中国的崛起必须在继续强化"硬崛起"的同时,增加"软崛起"的投入。中国必须力争为世界提供更多中国理念与共享观念,这将成为决定中国能否跳出"修昔底德陷阱",实现和平发展的关键。

摘要：本文从国家实力、国际目标、战略设计三个变量出发,探究中国与国际秩序的关系。本文指出,大国是国际秩序建构和重塑的主角,大国软硬实力增强导致其利益诉求延展,在国际秩序变动的过程中进行主导或被动的战略设计,成为国际秩序变革的实际推动者,并在全球和地区两个层面展开战略作为。中国在国际秩序中的作用,经历了一个从旁观到参与、从消极到积极的过程。1985年邓小平开始提出和平与发展主题,为中国融入国际社会和全面参与国际秩序提供了战略指向。自此,中国走上改变自己、影响世界进而塑造世界的崛起之路。在逐步全面参与全球事务的过程中,中国深刻认识到自身实力制约和国际定位的重要性,把东亚合作视为中国参与国际事务的重心所在,其国际秩序建设思路也逐步形成全球与地区并行的态势。进入21世纪,中国确立"融入—变革—塑造"的大战略框架,抓住既有国际金融秩序坍塌亟需重建的机遇,积极回应国际社会期望中国发挥更大作用、承担更大责任的诉求,在地区和全球层面推动国际秩序重塑。

摘要：经过一甲子工业化和现代化的高歌猛进，中国社会的巨大进步举世瞩目，积累起来的各种矛盾和问题也目渐复杂尖锐。如何看待、解决这些问题和矛盾对于今后中国社会发展的走向将具有决定性的作用，如何分配中国发展的红利也是个关键且核心的问题。各方利益代言人针对当下中国社会的种种矛盾和问题纷纷提出各种“顶层设计”、“民主宪政”、“自由市场”的药方，在争夺中国意识形态战略制高点的斗争中刺刀见红。那么这些药方是灵丹妙药还是陷阱呢？

摘要：在近来关于将要举行的北京奥运会的评论中，最让我感到欣慰的是，我们终于听到官方高层明确提出不应将奥运“政治化”的表态。不管出于何种需要和考量，在我们这个多年来一直是政治挂帅的社会，这终归是一大历史进步。我进而还殷切地希望以后能听到更多不要将文学、艺术、学术等等“政治化”的表态，取代以往充塞满耳的文学、艺术、学术等要为××服务的口号。

摘要：3月16日至17日,由上海交通大学人文艺术研究院与美国中国研究领域的学术期刊《当代中国》共同主办的＂东亚与美国如何看待中国崛起＂国际学术写作会议在交大徐汇校区举办。

摘要：5月15日,美国商务部宣布,再度延长华为的临时许可到8月13日。同时,美国商务部决定仅针对华为的直接产品规则进行修订,修订后的规则企图全面切断华为的芯片供应链。该项规则要求,即使芯片本身不是美国开发设计,但只要外国公司使用了美国芯片制造设备,就必须先获得美国政府的许可,才能向华为或其附属公司提供芯片。