摘要：本文认为罗马法的主要创造及其传统性是它所体现的“在世俗社会所推行法治的理念和成功设计”,而不应被简要地理解为自然法精神或某种抽象的正义观。这一法治设计具体表现为“法律的权威至高无上——私法治法——私法制度中的权利本位和行为自治”的层次体系,具有深度和实践价值。同时认为,罗马法由于关注法律与社会的关系,合理运用了实现法治的方法,显示出伟大理性与现实结合的巨大魅力。本文最后探讨了中国民法传统问题,认为法律与伦理存在疆界的斗争,而伦理化障碍下的中国古代法律未能独立,没有成为唯一治世之权威,现在我们建立现代私法体系,应坚持法治权威和法律的独立个性。

摘要：以我国民事法而言,由于长期以来民商合一理论占据主导地位,民法的商化是一种普遍现象。例如,《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)关于个体工商户和个人合伙,基本上是作为小商人或商业性组合来设计的;企业法人和联营的规定,全民所有制企业的经营权的规定,企业法人。

摘要：错误制度关涉诸多法益的冲突,立法者在设计有关错误的规则时必须进行利益衡量。大陆法系民法继受并发展了罗马法中的错误规则,但在利益衡量上存在不同的立法模式。我国民法中的重大误解的相关规则实为大陆法系民法中错误制度的内容,但我国民法中的重大误解制度在利益衡量上却存在着失衡的缺陷。

摘要：依《评论》近几卷惯例,编后小记应由主编执笔。但这次想尝试一下新的记录方式,由各位编辑"各抒己见"。一来是自己笔力、精力所限,生恐记下过多无味的文字,浪费纸张;二来是一人的编辑经历、感触终归代表不了所有人的体验,而《评论》的编辑工作,恰恰是大家通力合作所完成的。所以,这次我尽可能邀请到了本辑《评论》的各位编辑,请大家结合《评论》的组稿、收稿和审稿情况,记录下自己的感想;由于不全是命题作文,也有些涉及我们自己的文字,在此就权当是作宣传、招新之用的广告罢。

摘要："有心栽花花不开,无心插柳柳成荫"。仲夏时节,我们约访了年轻有为、平易近人,而又不失幽默风趣的徐涤宇教授。看到其丰硕的学术成果和光辉的人生历程,不禁感慨不已,认定徐老师一定有常人难以企及的过人之处,或者在走向学术的开始阶段一定有非常好的规划,但徐老师并没有按部就班地回答我们事先设计好的问题,而是将其学术历程以时间为线索向我们娓娓道来,像品一杯茗茶,韵味在细细品尝中慢慢沁入心脾。

摘要：1986年通过的《民法通则》之所以为无数法律学人所铭记,是因为由此中国进入了民事立法蓬勃发展的时期。进入新的世纪,我国立法机关开始讨论制订统一民法典,这让民法学者获得对民事法律体系进行更为周延完备地设计的机会。在这个历史机遇面前,我们回顾《民法通则》制订的历史和思想背景,会帮助我们对民事法律进行总体性考察评估、破旧立新,以更有意识地推动法律发展和社会进步。这也是我们践行古人＂温故而知新＂古训的良机。