摘要：国内鲜有研究讨论不同问卷设计下的家庭支出数据。本文基于具有全国代表性样本的中国家庭追踪调查(CFPS)和中国社会状况综合调查(CSS)数据,比较了分项提问和汇总提问这两种常用的问卷设计方法,并将其估计值与国家统计局基于记账法采集的消费支出数据进行比较。结果表明,基于分项提问的消费支出和总支出的估计值,在支出水平的各个区间都高于汇总提问。跟国家统计局发布的人均消费支出数据相比,CFPS分项提问的估计值较高,汇总提问的估计值较低;而CSS分项提问和汇总提问的估计值均低于国家统计局发布的数据。进一步分析发现,分项提问和汇总提问估计值的相对大小跟支出结构存在相关性,非常规的支出项目(如文教娱乐、医疗保健、转移支出、房贷支出)有可能在汇总提问的回答中被漏报。除此之外,“平均每月”的提问参考周期有可能造成支出数目的高估。未来研究可探索基于调查的支出数据与基于其他来源(如大数据)的支出数据的差异性,并分析各自的优势和缺陷。