摘要：目的比较简明国际神经精神访谈(轻)躁狂发作伴混合特征[Mini International Neuropsychiatric Interview(Hypo-)Manic Episode with Mixed Features-DSM-5 Module, MINI-M]问卷和临床实用抑郁发作伴混合特征量表(Clinically Useful Depression Outcome Scale Supplemented with Questions for the DSM-5 Mixed Features Specifier, CUDOS-M)抑郁分量表识别(轻)躁狂发作伴混合特征的有效性。方法在全国多中心、大样本调查中采取方便抽样方法纳入符合入组与排除标准的366例急性期(轻)躁狂发作的双相障碍患者, 依据DSM-5混合特征的症状学标准进行临床诊断, 采用受试者操作特征曲线(receiver operating characteristic curve, ROC)分析MINI-M问卷和CUDOS-M抑郁分量表识别混合特征的预测效度并比较二者ROC曲线下面积(area under the curve, AUC)差异性。结果 MINI-M问卷和CUDOS-M抑郁分量表预测混合特征的AUC分别为0.79(95%CI=0.75～0.84)、0.81(95%CI=0.77～0.86), 二者AUC差异无统计学意义(Z=-1.19, P>0.05)。依据DSM-5诊断标准, (轻)躁狂发作患者中混合特征临床诊断率为45.9%(168/366), MINI-M问卷(得分≥3分)和CUDOS-M抑郁分量表(得分≥20分)检出率分别为43.7%(160/366)和42.1%(154/366), 三者具有可比性。结论 (轻)躁狂发作患者中混合特征普遍存在, MINI-M问卷与CUDOS-M抑郁分量表识别混合特征的效度相当。