摘要：以漫湾二期和景洪发电机主保护设计为例,分析了7种主保护配置方案,主要比较了其中性能较好的2种方案在发电机内部故障时的动作情况及不能动作故障类型,说明在大中型水轮发电机主保护的定量化设计中,除了引入故障的存在几率——发电机实际可能发生的同槽和端部交叉故障,还应考虑内部短路的发生几率。由于不同的主保护配置方案均存在各自的保护死区,在保护死区相差不大的主保护配置方案的抉择中,应倾向于不能动作故障类型发生几率低的主保护配置方案,同时综合考虑其他因素,合理确定最终的主保护配置方案,以兼顾设计的科学性和实用性。

摘要：结合糯扎渡水电站大型机组的发电机结构、发电机中性点引出方式及主接线对发电机主保护方案进行了分析研究,提出了发变组主保护方案,并初步确定了发电机中性点CT配置方案。同时也对主要的后备保护及异常运行保护进行了分析,并提出了设置方案。

摘要：过去,由于没有掌握发电机内部短路的正确分析和计算方法,广大设计人员虽然对现行主保护方案设计工作中完全凭概念、经验和传统习惯做法的科学性心存疑虑,也只好沿用传统做法,使主保护设计水平停滞不前,给发电机的安全运行带来严重隐患。现在,发电机内部故障分析软件已经过国家鉴定,有可能也有必要推广主设备主保护设计的新思路和新方法,亦即将主保护方案的性能与发电机实际可能发生的内部短路紧密联系起来,在此基础上,按照“优势互补、综合利用”的原则寻求最佳的主保护配置方案。虽然要求设计人员(包括整定计算的运行人员)花费较多的精力和时间,但可取得高质量的设计成果,以确保发电机的安全运行。

摘要：通过3台发电机主保护定量化设计结果的对比,说明在大中型发电机定子绕组的初步设计中应考虑发电机中性点侧的引出方式、实际可能发生的内部故障特点和相应的主保护配置方案。发电机设计(一次)与继电保护(二次)工作的分离,存在发电机安全运行的隐患。只有发电机设计与继电保护密切合作,才有可能完成定子绕组的优化设计。

摘要：在吸取国外大型水电站发电机主保护设计成功经验的基础上,龙羊峡水电站在国内首次采用多回路分析法计算发电机内部短路,以校验保护灵敏度,现场运行已证明龙羊峡发电机主保护设计的正确性。随着发电机主保护设计技术的发展,拉西瓦水电站发电机主保护设计则是在全面的内部短路分析计算的基础上,经定量化的设计过程而完成。针对该奇数多分支发电机的故障特点,首先采用相隔引出方式构成不完全裂相横差保护,然后通过合理选择零序电流型横差保护以形成对不完全裂相横差保护性能的补充;差动保护用TPY型电流互感器的正确选型,为上述主保护配置方案优异性能的实现提供了坚实的保障。

摘要：结合锦屏二级水电站水轮发电机的特性,通过对水轮发电机全面的内部短路分析计算、定量化的设计过程,完成了主保护配置方案的设计,保护方案性能优异。实现了水轮发电机保护无动作死区,而且对所有实际可能发生的内部故障有2种及以上不同原理的主保护灵敏动作,为大型水电站水轮发电机的安全运行提供了可靠保证。

摘要：通过比较三台发电机主保护定量化设计的结果,进一步指出在大中型发电机定子绕组初步设计过程中,需要将发电机中性点侧的引出方式、内部可能出现的故障特征以及主保护方案等结合起来,进行综合、全面的考虑。发电机设计和继电保护彼此分离,很容易使发电机在整个运行过程中出现安全问题。因此,将两者结合起来,利于定子绕组计划的优化设计。