摘要：针对单个聚落保护的资源分配、价值整体性以及影响力等方面的局限,在当前乡村遗产集中连片保护的国家政策和学术研究趋势下,探讨乡村遗产区域性保护的规划思路与方法。从乡村遗产作为延续性文化景观的价值认知出发,建立包含空间-时间维度的区域性保护模型框架:空间维度面向价值的完整性,包含文化景观区-文化景观单元-聚落生活区3个层面,分别侧重生态、生产与生活空间;时间维度面向价值的延续性,视乡村遗产为保护的对象与发展的资源,对应于历史与未来。同时以黔东南州肇兴侗寨群为案例,进行具体分析和阐释。模型的3个空间层级划分旨在提高保护的可操作性,在各层级将乡村遗产作为保护对象和发展资源并列讨论,以期突破保护与发展的理论困境。

摘要：基于近年来笔者所在团队于福建省永泰县盖洋村三对厝内策划实施的一个小型乡土文化展览,重点介绍该展览的价值主题提炼和展览设计思路,对“村民主体性”这一议题提出相关思考,初步探讨乡村遗产阐释在村域景观、区域、社会层面的实施潜力。

摘要：乡村遗产是农耕文明的物质和精神载体,在乡村振兴、发展文旅、活化传统村落的时代背景下,乡村遗产旅游越来越受到学界关注。依托WOS文献数据库里的SSCI(社会科学)与A&HCI(艺术与人文)核心库追踪2007-2019年国际乡村遗产旅游相关文献,利用CiteSpace软件对这些文献的关键词、发文作者、机构、国别、被引文献等多个层面进行了数据可视化分析,探究国际乡村遗产旅游研究特征和研究趋势。结果表明:2007-2019年国际乡村遗产旅游领域文献数量总体呈增长趋势;中国是近年来发文量最多的国家;英国和西班牙在该研究领域的影响力较大;中国的乡村遗产已成为全球乡村旅游研究热点;在地居民的感知和态度将是延续至未来几年的重点研究趋势。

摘要：在乡村遗产的保护规划中,依据何种理论针对面积较大而内容同质的村落及周边环境进行分区规划是需要解决的首要问题。文章借用"景观性格评价"理论,对中国历史文化名村——贵州石阡楼上村的景观性格进行评价。基于识别自然形成的景观类型与区域,归纳不同层级的景观性格,指出脆弱易变的景观性格区域,为后期保护规划的编制提供依据,也为中国乡村遗产的保护与发展提供全新的理论视角。

摘要：2019年10月26日济南中欧乡土遗产论坛首日,东南大学建筑设计研究院建筑遗产研究院宋剑青博士代东南大学建筑学院朱光亚教授做了题为“城市化进程中的乡村遗产保护讨论”的主旨报告,分享了作者对城市化进程中乡村遗产保护问题的思考。报告着眼于转型中的中国城镇化进程,从乡土文化认知层面归纳了城市化进程中衍生的乡村遗产类型,探讨了乡村建筑遗产保护面临的主要挑战及其保护策略,指出应汲取前辈与现时代经验,在乡村遗产保护中重点做好“人”的工作。

摘要：随着国家“乡村振兴战略”的实施,近年来各地高校积极相应国家号召,结合自身专业特点投入地方乡村建设事业,从多个角度展开乡村研究与实践活动。基于这一背景,文章以“在地”为导向,结合项目工作室教学实践与地方乡村建设需求,从“在校的理论知识讲授与积累”“在地的联合调研与改造设计”与“在场的参与营造与持续关注”三个教学阶段分析四川美术学院“城乡建筑遗产保护与利用项目工作室”的在地教学模式。最终通过“在地教学”与“在场营造”提升学生综合学习与实践能力,实现助力地方乡村人居环境建设的目的。

摘要：扎实推进乡村文化遗产的研究与活化再利用是乡村振兴的题中应有之义。传统村落保护利用的重要任务,就是挖掘、保护蕴藏其中的优秀文化基因,并积极地在当代和未来的乡村建设中加以弘扬传承、转化发展。对于乡村遗产,要坚持“活态”继承,让优秀的传统文化价值得到保护的同时促进乡村与时俱进的发展,使其成长在历史延长线上。乡村产业遗产的活化再利用需要紧密结合其在地特征,以保护遗产价值为核心,以增加当地人的福祉为目标,采取整体性、适应性和活态性的营建策略。乡村建筑遗产“活态保护”的核心在于,从遗产的历史中汲取走向未来的智慧,同时结合当下的需求和发展,以开放的态度赋予遗产当代的意义与价值,在延续历史的同时,不断向前创造新的历史。对农业文化遗产进行深入挖掘与传承,可为乡村社区的文化建构提供有益的借鉴,在传承传统文化、推动农业发展、促进农民增收等方面发挥重要作用。乡村遗产的文化体验应当是呈现活态文化、促进主体间的互动,激发社区的文化自觉,提升访客的情景学习。在社区与访客的主体互动之中,多维度体验历史文化、加强地方认同、提升教育品质。遵循乡村遗产服务于乡村社会经济发展的客观要求,应采取还民艺于市场、村民参与村落文化遗产资源保护与利用、设计与品牌引领等策略。乡村非遗活态保护旨在开辟一条以乡村文化传承助推社区发展、以社区发展葆育文化传统的新路径。在乡村全面振兴和社会结构转型的宏观畛域下,乡村遗产保护实践要与地方发展相结合,以地方的可持续发展作为遗产保护的目标。

摘要：随着全社会越来越活跃的“文博热”“考古热”“非遗热”,文化遗产从重点保护向全面保护、系统性保护、整体性保护升级成为当前文化遗产保护的必然要求。在国土空间统一管控下,文物和文化遗产的空间纳入国土空间“一张图”管理,文物主管部门要积极主动开展文物和文化遗产保护利用规划,使文物和文化遗产的区划及时、准确、标准化地纳入国土空间“一张图”。革命文物片区要坚持保护为主、规划先行和保护利用相协调的原则,确保片区革命文物的历史真实性、风貌完整性和文化延续性。在文化生态保护区中,要将保护对象置于整个生态链中去考量,通过综合性的保护措施和多方参与,实现自然、人文、社会和经济的协调发展。国家文化公园要围绕核心价值进行完整性保护、再现、传承,赋予遗产以新的形式、新的场景、新的意义和新的语境,在生活中让民众受益。传统村落要在传统的空间、时间、价值的完整性之上,进一步强化对生态系统、文化系统、产业系统、信仰系统等完整性的重视,从文化治理的角度探索遗产保护参与构建当地文化秩序的新路径。在生产存续背景下讨论工业遗产的整体性保护,不仅能够让我们更好地铭记中华民族跌宕起伏的近现代工业发展历程,还可以激发公众尤其是年轻人和儿童的工业文化认同。

摘要：WA:《世界建筑》本次的专辑缘起于第二届中国乡村遗产酒店示范项目发布会,请您从合作组织方与职业规划师的身份出发,谈一谈示范项目的评选规范是如何制定的?阎照:中国古迹遗址保护协会是第二届示范项目评选工作开始与我们合作组织的,前一届已经由中国古迹遗址保护协会评选出了5家乡村遗产环境中的住宿项目。

摘要：经历了30多年快速的城镇化之后,乡村开始大面积凋敝,承载灿烂农业文明的乡村遗产面临前所未有的挑战;同时,一波不可阻挡的逆城镇化暗流正在涌动,一场"新上山下乡运动"正在袭来,对遗产村落保护来说,这既是一次历史性的机遇,也可能是历史性的大灾难。消极保护的思想显然已经不能适应当代社会的需求,并已经证明注定失败。积极面对挑战,尽快探索新时代的遗产村落保护途径和方法,刻不容缓。面对复杂的乡村社会和经济条件,只有通过实验,才能找到问题的症结,并获得解决之策。文章表达了关于"新上山下乡运动"的观点,提出了此背景下的遗产村落保护和复兴的基本工作框架,并以徽州西溪南村为例,总结了近3年实践中的一些有益的经验,为中国正在和即将面临的大量遗产村落的保护和复兴工作,抛砖引玉。