摘要：作为早期非表征理论构建的主要场景,舞蹈是特定想法—行为的表达与实践,有助于探察身体动作在理解和创造表达上的潜能,而舞蹈正式进入文化地理学视域的时期也正好是非表征理论对传统文化地理学的挑战接近成熟的关键时期。随着展演的身体成为分析对象以及编舞成为地理研究中新的非表征方法概念,舞蹈作为社会跨学科实践和工具受到越来越多关注。本文以非表征理论引发的诸多争议为基本背景,力求全面呈现如下两个转变过程:(1)舞蹈如何从关于身体、展演性、认同等地理学话题,逐渐演变为检测动作节奏、感觉、生成空间的地理实践和方法;(2)舞蹈地理研究经历如何从批判的舞蹈文化政治学,逐渐转向实践性的展演艺术与创意地理学。文章认为,非表征思想有望用于解决表征之外可能存在的开放性实践难题,丰富调节实践的情感维度,并拓展分析情感交缠的物质主义话语,而转变后的西方舞蹈地理研究对于理解我国现当代文化政治经济的情感属性、思考艺术影响下城市公共社区的差异化也就具有明确的启发价值。

摘要：本文以近年来发生在社区中的参与式艺术为研究对象,认为可以把这类艺术实践分为两种形式:一种类似于“游击战”,艺术行动者在相对短的时间内,提出尖锐的社会问题;另一种类似于阵地战,艺术行动者扎根社区,试图营造新型社区的人际关系。在这两种模式之间,也存在相互交叉和转换。笔者认为无论哪种形式的社区参与式艺术,行动者回应的核心问题是社会学家项提出的“附近的丧失”,他们试图重新认识附近,重建邻里关系。笔者基于两种参与式艺术理论一一协商式参与和争议式参与,认为并不能追随西方评论界二选一的价值判断倾向,而是需要充分考虑中国社区环境的复杂性,既要发现行动过程中协商的价值,又要关注行动本身与主流文化趋势之间的差异和争斗。

摘要：《秦始皇》是谭盾受约创作的歌剧作品,该作品自2006年12月于美国大都会歌剧院演出以来,受到西方观众的热爱;但该歌剧在中国,因为中西融汇的形式,并没有获得中国观众的认可。本文重新审视该歌剧,发掘该剧的可取之处,讨论它的艺术价值,这是本文进行音乐批评的目的。

摘要：当代画院在发展中取得了丰硕的成果,值得充分肯定,但同时也存在一些问题。面对问题,曾经有两种态度,一种是一分为二的“改革论”,一种是不抱希望的“取消论”。基于两种态度,找出问题关键,着眼未来发展,在对当代画院进行详细调查研究的基础上,为画院的当下改革和未来健康发展提出理论性思考和宏观建设性意见,有助于在建设新时代人民满意的画院的同时,推动中华文化在交流互鉴的全球语境中发挥更重要的作用。

摘要：对于沈石溪创作的“物性真实”问题,目前学界仍存在较大争议。从此前学界没有或较少涉及但仍具意义的动物的取名、动物的动作、动物的交流等细节来看,沈石溪被学界惯称的所谓“兽面人心”艺术模式,即使在“兽面”这个层次,其真实性也是不成立的。从学界争论较多的具体问题来看,沈石溪的创作意旨、文本修辞与读者阅读三者之间存在复杂的错位和矛盾关系。

摘要：教育戏剧源于西方,当前中国学者对其的理解和使用还存在一定混乱与争议。梳理和反思教育戏剧有利于本土相关研究的发展。教育戏剧的特性主要体现在戏剧结构的融入、主客体与环境的融合,以及群体实践的强调三方面;其嬗变主要经历实践的尝试、经验的抽象、实践的普及、理论的升华和理论的新探索五个阶段。教育戏剧在我国本土化过程中存在的争议主要体现在教育戏剧与戏剧教育概念的模糊,以及对英文原文Educational Drama和Drama in Education的不同理解。在中国语境下,教育戏剧和戏剧教育是“同源相交”的关系,Drama in Education和Educational Drama分别指狭义和广义的教育戏剧,前者是后者的核心和基础。未来,教育戏剧应当从关注戏剧在教育中的工具作用转向通过戏剧视角对教育进行重构。

摘要：这位54岁去世的非凡街头艺术家留下了未经处理的6600卷底片,这批未曾曝光的影像在展览时引发争议。一些评论家认为后期的暗房创作与冲印是摄影师艺术造的一部分,策展人无权在艺术家身后代替艺术家做这些决定。

摘要：在第15届卡塞尔文献中,艺术总监“ruangrupa”引入的“米仓”概念,带来了一种以资源分享、协作与共创为主旨的策展模式,大量来自全球南方的文化样本在此汇集。然而此种去中心化的展览模式遭遇了疫情后动荡的国际关系与欧洲复杂的政治文化语境,致使本届文献展一度陷入争议与失控,文献展的制度与自由、艺术总监在文献展中的绝对意志再度遭致质疑。同时,本届文献展也引发了不同视角对欧洲中心主义及文化相对主义的再度审视。

摘要：文章讨论ChatGPT在学术出版领域引发的争议,主要包括学术道德争议和学术成果争议,从积极影响和消极影响两个方面入手,分析ChatGPT对出版机构、作者、读者的影响,并针对性地提出应对措施,包括规范ChatGPT在学术出版领域的使用,加强对作者、读者的培训,以期帮助出版机构把握机遇,直面挑战,促进学术出版发展。

摘要：本届“金鸡奖”和“百花奖”揭晓后,众说纷纭,出现不少争论和责难。对此,我也来谈点看法。对金鸡奖,争论集中在六项空缺,特别是故事片大奖空缺上。有人认为,这正表现了金鸡奖的权威性,宁缺勿滥,如实反映了银坛的不景气,或说是对1988年影片艺术质量的全面否定。也有人认为,这影响了金鸡奖的权威性。大奖空缺,实不可取。世界上最有影响的奥斯卡奖也从未有过大奖空缺之事。大奖空缺,或说明评委们各执一是,乃至无一致的标准。