摘要：在莎士比亚悲剧作品中，二难推理展现出悲剧人物面临重大选择时，一方面要承受选择后的苦难，另一方面还面临着选择时的困难。我们从中看到：如果困难写得越充分，那么人物就越真实可信；同理，只有将“苦难”写得越深重，悲剧也才能越惊心动魄、发人深省。设计好这种进退两难的处境，设计好人物在这种艰难选择中的作为，人物的性格才能得到深刻的体现。

摘要：二难推理在口语交际过程中的巧妙应用,既体现了逻辑的应用价值,同时也证明妙用二难 推理是提高口语交际效果的一种艺术技巧。

摘要：《三国演义》中有关女性的描述,反映出作者对女性的文化价值与意义的认识过程中存在着两难心理,使作者时时面临着两难选择。作为历史小说,作者不可能把矛盾心态和两难选择表现于二难推理中,而只能借助一个个生动逼真的艺术形象表现出来。有时,作者情之所至,不免站出来直抒胸臆。然而,此时此地,彼时彼景,是倾向于此,还是倾向于彼,作者却始终徘徊不定,陷入深深的矛盾之中。

摘要：一、科学发现是一种创造性的思维活动 恩格斯说:“一个民族要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维”①。这个理论思维是指人在理性认识阶段中,把握客观世界的思维形式、方法和规律的一种普遍的思维模型,在科学发现中,起着重要的作用。它概括了逻辑思维、非逻辑思维的辩证统一,也就是指辩证的思维和审美的思维的形式、方法和规律。 科学中的创造性思维是理论思维的一种形式,是辩证思维的一种特殊表现.它是人们为了达到对客观对象(即思维对象)的新认识和指导人们进行新的实践活动而产生的一种思维模型。因此,这种创造性思维具有新认识(包括新概念、新假说、新理论等)和新实践(包括新观察、新实验、新创作、新设计、新计划、新策略等)的双重价值。它是科学发现和科学发明的思维基础,也是各种想象力的自由发挥和自由创造。 为什么说科学发现是一种创造性的思维活动呢? 首先,从“发现”和“科学发现”两个概念所反映的内容来看。 a发现”一词的含义指:“本来有的事物或规律,经过探索、研究,才开始知道,叫做发现”②。一位科学哲学家瓦托夫斯基认为,发现是揭示自然界中客观存在着的种种事物之间的联系。笔者认为这种联系包括事物之间的相互作用和相互关系,为了要揭示这些...

摘要：有些小故事文字不多,但却蕴藏着十分丰富的逻辑内容,有些小故事内容甚丰,但其联结思想的逻辑框架却十分简单,而不论是前者还是后者,都表明故事的创作或欣赏,都与逻辑有关。故事一:富商与更夫从前,有一富商雇了一位更夫。一天清晨,更夫跑去对富商说:“先生,我做了个梦,梦见主人今天外出要遭不幸,只有改变出行路线,方可化险为夷。”富商听从了更夫的劝告,临行前决定改变外出路线。后来了解到:原来要走的路线果然发生了抢劫。富商十分庆幸自己的幸运,对更夫怀着深深的感激之情。

摘要：本文认为邓小平同志“建设有中国特色的社会主义理论”不但具有鲜明的实事求是精神，而且显示了高起的逻辑思维艺术。关于党中央领导机构的新老交替，反对资产阶级自由化、市场经济与社会主义制度的关系、～c一意搞建设和“一国两制”等问题的论述，无不显示出这个理论本身严格遵循逻辑规律和规则，而且具有创新精神。

摘要：有人说,旁听一场精彩的法庭辩论,无异于一次美的艺术享受。这话并不夸张,因为任何一场成功的法庭辩论都是一件精美的艺术杰作。象公元前399年,古希腊哲学家苏格拉底在法庭上的申辩。

摘要：大凡读过毛泽东著作的人,无不为其流畅的行文、通俗的言辞、深入浅出的文学风采所感染。最近,当笔者换一个角度以逻辑的眼光透视其文时,却进一步发现了毛泽东的丰富而严密的逻辑思维艺术。现采析如下,以飨读者。

摘要：古人云“人之异于禽兽者几稀。”“稀”者之一,就在于人类能够交际。交际是信息的双向传递活动,也是交际双方的思想相互交流的过程。即是“交流”,有问必有答;既是“交流”,双方的观念难免发生“碰撞”。按亚里士多德的说法(《论辩篇》101),当受话一方拒绝承认(发话方提出的)某个原理的真实性时,双方求助于论证以便说服对方就是不可少的——论辩也就产生了。“答”应“问”而生,“辩”随“论”而后兴,问答、论辩是人类交际的重要形式。自然语言是交际的主要信息载体,也是答辩的主要工具。说它是“主要的”,因为它不是唯一和孤立的。信息交流(包括交际)是一个多种因素相互作用。