摘要：发展幸福院互助养老,是近年来应对农村养老困境的有益举措。但其存在系列突出问题:顶层设计尚不完善,法律法规缺位,制度保障以省级及以下地方政府政策为主;缺乏多元主体有效合作治理;财力保障严重不足;日常运营管理服务绩效差,空壳化现象严重;办院模式深度演变。模式演变是多方面问题交织的结果,却也彰显了出路所在。其发展动态表明,传统模式总体上已走不通,“依靠政府购买公共服务维持日常运营”的演变模式却可以是可行有效的,不仅消解了空壳化难题,还在凝心聚力和提升社会风尚方面呈现积极成效。为把农村幸福院办得更好更有实效,应进一步完善顶层设计,加强制度保障,补齐法律法规空白的短板;尊重多样性,重点探索符合各地特色的可行有效的模式;聚焦养老痛点难点,全面提升管理服务质量;提升积极财政政策支持力度和效能,发挥好政府购买公共服务的主体地位;创新财力保障,拓展多元筹融资渠道;加强多元主体合作,提升治理效能,提升群众参与意识和能力;在城乡融合发展视域下,统筹促进农村美好养老生活。

摘要：增强社会和家庭双向代际支持是农村互助养老高质量发展的关键。但现阶段农村互助养老主要依赖社会代际支持的单向驱动,代际支持的协同效应难以充分发挥,突出体现为:顶层设计缺失、非正式支持网络脆弱、正式支持力量薄弱。以乡村振兴战略为契机,通过基层治理创新,完善着眼于代际的顶层设计、形成代际支持合力、提升代际支持保障,共同推进家庭社会相协同的农村互助养老实践健康发展。

摘要：人口老龄化前提下,农村地区相较于城市地区养老问题日益凸显,少子化、空巢化现象逐渐增多,传统家庭养老模式已渐渐失去其应有地位和功能,亟须探索一种新的养老模式,以适应农村地区和农村老年人的需求。农村互助养老模式引起广大学者的关注,被认为是中国农村地区养老的可行之路,但在实际运行过程中仍存在相关配套制度不健全、资金支持不到位、认可度与参与率低等问题。在乡村振兴战略背景下,通过加强顶层设计、因地制宜推广、多主体共同参与、多渠道筹资、加大宣传力度、提升思想境界路径等进行优化,推动农村互助养老事业高质量发展。

摘要：为积极应对老龄化社会的到来,有效解决老年人养老问题,近年来各地不断探索并形成多种多样的养老模式。其中,互助养老模式呈现出组织结构完整、硬件资源充分整合、活动内容丰富、制度设置合理等特征,具备参与主体多元、场所就近、筹资渠道较广、惠及范围广、服务内容丰富等明显优势。虽然互助养老模式在不同地区的实践中成效显著,但是其在推进过程中面临着发展后劲不足的问题。要进一步推动该模式的发展,需要通过传递互助文化、夯实经济基础、加强组织引领、完善制度设计、提高服务质量、有效整合资源等策略来实现。

摘要：互助养老是养老服务体系的重要补充,志愿服务是撬动互助养老可持续发展的一个有力杠杆。以往研究表明,互助与志愿无论在理论研究还是在实践发展中都呈现出互嵌共生、协同发展的关系。以机制设计理论为研究视角,以时间银行为例,文章探究了志愿服务撬动互助养老的机制。研究发现,志愿服务撬动互助养老的机制主要体现在党建引领机制、资源配置机制、信息共享机制和激励相容机制等四个方面。未来,在优化志愿服务撬动互助养老机制的同时,还要引入其他的杠杆和工具,以撬动更多的互助资源;注重营造政府、市场、社会以及志愿者等多主体参与互助养老的生态环境,以应对互助养老领域面临的复杂问题。

摘要：互助养老是缓解养老困境的重要途径。本文从互助养老的视角出发,探讨如何以乡村邻里空间设计促进乡村老年人之间的交流与互动。作者对杭州市大章村的邻里空间现状进行调研分析,根据其存在的问题,提出了一系列优化邻里空间的策略,包括:空间功能由单一化向多元化转变、空间布局由形式性向实用性转变、空间形态由同质化向乡土化转变、空间活动由临时性向长期性转变。研究旨在为符合乡村特色的适老化互助型邻里空间设计提供参考。

摘要：养老服务是农村民生建设的重要项目,也是经济社会高质量发展的有力抓手。工业化、城镇化严重削弱了农村家庭的养老功能,造成了农村家庭内部养老服务需求者与供给者之间的空间阻隔以及孝而难养的养老困局。农村空巢老人面临着日常生活照料缺位和精神慰藉匮乏等窘境。作为一种无奈的理性选择,互助养老契合了空巢老人的客观需要和乡村生活共同体的社会基础,实践中已涌现出结对互助、互助幸福院、照料中心和“时间银行”等形态,但受制于外部支持乏力和内部预期不稳等掣肘因素,亟待进行体制机制的创新。为此,应当厘清相关主体的权责利关系,优化制度设计和机制保障,促进多方协作参与,构筑稳定的互助养老预期;以家庭为依托探索“家庭服务网络”,弘扬乡土社会的“助人自助”精神,塑造互助养老服务共同体,进而实现老有所依、老有颐养。

摘要：当前,农村幸福院互助养老面临历史实践积累少、集体共识建构难、合作信任维系难、组织依托建设难、老人素质保证难、质效提升保障难等多重困境,这些问题仅靠制度建设难以解决。面对家庭养老弱化和机构养老认可度低的形势,应积极推动农村幸福院互助养老向以多主体融合为基础的多功能、专业化、立体式、普惠型社区综合性养老转变。为此,一方面要积极推进农村幸福院机构化、平台化、社区化和合作化建设;另一方面要完善多主体融合性和合作性参与的政策保障体系,即确立以社区养老为本的顶层设计,实施以福利偏向为主市场为辅的社区养老政策,建立以社区居民为主的自治型社区养老队伍,确保农村社区养老机构管理与服务的自治性,提升家庭在农村社区养老服务中的供给能力和农村老人对社会化养老服务的支付能力,实施农村社区养老智能化与网络化发展工程等。

摘要：要实现全体人民共同富裕的中国式现代化,就必须高度重视农村老年人的养老问题。基于独特的历史文化与农村社会生态,互助养老成为农村养老服务供给不足的有效补充。作为以人民为中心的政党,中国共产党自成立以来就非常重视农村养老问题,尤为注重发挥互帮互助传统文化在农村养老中的重要作用,不断进行政策设计与完善,以推进我国农村互助养老发展。农村互助养老发展大致经历了宗亲互助养老、生产合作社互助养老、集体互助养老、社会互助养老和互助养老制度化规范化共5个阶段,并呈现出以下显著特征:互助主体以伦理文化资本为核心,家庭始终发挥核心功能;互助内容以社会组织资本为指引,由单纯经济救济到老年人力资源开发;互助方式以正式制度资本为保障,从代际互助向代际互助与老老互助相结合转变。发展农村互助养老需秉持社会资本视角,聚焦互助养老之主体、内容、方式,完善法律法规等正式制度资本,提升农村互助养老服务水平。同时,亦要发挥农村社会组织资本力量,彰显互助养老共同体之优势;弘扬农村伦理文化资本,营造敬老孝老的社会氛围,促进农村老人共享经济发展成果,助力共同富裕最终实现。

摘要：目的:了解农村老年人互助养老实现方式选择情况及影响因素,为优化农村互助养老服务模式提供实证参考。方法:2021年7~9月,采用多阶段分层随机抽样方法,抽取采集徐州市5县950位农村老年人互助养老相关变量数据,利用SPSS26.0统计分析软件进行多项Logistic回归,分析农村老年人互助养老实现方式选择意愿的影响因素。结果:所调查914名农村老年人中,选择时间银行、低偿服务、志愿照顾型互助养老的老年人分别占46.72%、34.46%、18.82%。无序多分类logistic回归分析结果显示:受教育水平高(OR=9.747)、有制度偏好(OR=9.399)、愿意为本县老人提供养老服务(OR=5.538)、每次可提供0~3小时养老服务(OR=9.590)的老年人倾向于时间银行型互助养老;代际关系差(OR=1.894)、自身经济状况不满意(OR=1.246)、有制度偏好(OR=3.596)、服务的对象为本县老年人(OR=20.759)、每周可提供1~2次养老服务(OR=4.677)的老年人倾向于低偿回报型互助养老;通过亲朋好友推荐、愿意在自己家提供养老服务、经济主要来源为自己或配偶的老年人更倾向于志愿照顾型互助养老(P<0.05)。结论:时间银行型互助养老是农村地区老年人选择意愿较高的互助养老方式,同时也应充分发挥志愿照顾与低偿回报两种实现方式的辅助作用;农村老年人互助养老方式影响因素多样,可开发具有高教育水平、身体状况好的本地农村老年人开展每周1-2次(每次3小时以内)的时间银行或低偿服务的互助养老服务。