摘要：基于自行设计搭建杂散电流腐蚀实验装置,结合电化学测试和失重实验对交流杂散电流和阴极保护作用下的管线钢腐蚀行为开展研究。结果表明:随着交流电流密度的增大,管线钢腐蚀电位负向偏移,增加了金属腐蚀的倾向性。交流干扰促进了交流电正半周期内的阳极氧化反应,管线钢腐蚀速率增大。交流频率的增加缩短了交流电正半周期管线钢发生腐蚀的时间,减小了促进金属氧化反应的法拉第电流,管线钢腐蚀速率减小。而在强酸和强碱环境下,管线钢的腐蚀速率均增强。

摘要：为了探究交流干扰下抑制管道发生腐蚀的最佳保护准则,通过试验确定交流干扰下达到最佳保护状态时的阴极保护电位,首先验证经典的-0.85 V[vs饱和硫酸铜参比电极(CSE)]阴极保护电位准则和负向偏移100m V阴极保护准则在交流干扰下是否还具有良好的保护效果;接着探究阴极保护电位对保护效果的影响,确定保护效果较好时保护电位的范围。在此基础上,再结合保护程度和保护效率2个评价指标全面分析,找出最佳保护状态下的阴极保护电位取值。结果表明:存在交流干扰时,经典的-0.85 V(vsCSE)阴极保护电位准则和负向偏移100 m V阴极保护准则已经失效;在-1.20 V(vs CSE)以内,阴极保护电位负向升高,对交流干扰下的腐蚀抑制作用会增强;综合腐蚀速率、保护程度和保护效率3个因素,得到交流电流密度在50 A/m^2以内时,建议采用-1.00 V(vs CSE)的保护电位;交流电流密度大于50 A/m^2时,建议采用-1.10 V(vs CSE)的保护电位。

摘要：为进一步明确交流干扰过程中埋地金属管道腐蚀电位所处极化区域的极化斜率之比对腐蚀电位偏移的影响,通过提高腐蚀电位的采集频率等方法从交流电流密度和干扰时间等角度综合分析研究了交流干扰对X80钢在库尔勒土壤模拟液中腐蚀电位的影响规律。研究表明:施加交流干扰后,1 Hz采集频率得到的相对平均腐蚀电位会发生偏移,其偏移方向与100 Hz采集频率得到的相对真实腐蚀电位处的阳极和阴极极化区的极化斜率之比r密切相关,r大于1平均电位正移,反之负移;随着干扰时间的延长,在J_(ac)=10~50A/m^2时,腐蚀电位偏移量变化较小,而在J_(ac)=100~400 A/m^2时腐蚀电位偏移量先明显减小后稳定。

摘要：榆林-济南输气管道某段受到严重的交流杂散电流干扰。利用公用走廊电磁干扰和接地分析的CDEGS软件进行交流干扰排流方案设计,根据设计结果采用水平锌带地床结合固态去耦合器的方式对管道进行排流施工。对比施工前后的数据,取得了良好效果。

摘要：通过对陕京管道交流干扰排流效果进行测试,分析了地床埋设方式、地床接地电阻和排流设备等影响因素对排流效果的影响。对交流干扰地床设计和排流器的选型有重要的指导意义。

摘要：阐述了交流干扰缓解技术的发展状况,介绍了目前国内外常用的缓解措施及相关设备,并对交流干扰缓解技术未来发展方向进行了展望。

摘要：目前管道业界在固态去耦合器产品的选型、应用设计和检测中存在诸多空白和误区,相关的技术标准编制工作也严重滞后于工程应用。通过对固态去耦合器内部结构和元件进行分析,结合现场检测数据,对固态去耦合器产品的直流电流泄漏量、交流阻抗和故障安全等技术指标进行了探讨;对埋地钢质管道故障电流防护和电磁感应干扰防护中不合理的设计与应用进行分析并提出了对应的解决方案;对使用固态去耦合器进行交流干扰防护后对管道外检测的影响进行了阐述。固态去耦合器产品在管道交流干扰防护工程中存在一定程度的滥用问题,既增加了工程投资又对管道的腐蚀防护造成负面影响,应尽快出台相应的技术标准和规范以指导其合理应用。

摘要：京沪高铁山东段与某输油管道长距离并行交叉,导致输油管道遭受严重的交流干扰。通过现场检测和数值模拟评价,明确了高铁对埋地管道的干扰特性、干扰强度及分布规律、缓解方案等。经过排流施工和后评价,管道交流干扰问题消除。基于该工程案例,高速铁路与交流输电线路对管道交流干扰强度评价方法显著不同,数值模拟计算对合理设计动态交流干扰排流地床数量和接地电阻具有重要辅助作用。

摘要：强电线路与埋地管道共用一个走廊时,会对管道造成交流干扰腐蚀。针对管道受交流干扰影响,传统的电参数测量不适于确定交流干扰参数,也不适于评估交流干扰影响的程度。介绍了管道交流干扰参数的测试方法,包括实验室的电化学测量和腐蚀率估算方法,以及管地电位、交流电流密度和电流密度比的现场测量方法,重点分析了当前作为交流干扰腐蚀重要指标的电流密度测量方法,详细阐述了用于现场测量交流干扰参数的试片的设计和安装方法。进行交流干扰腐蚀评价必需的两个参数值:交流电流密度、交流电流密度与直流电流密度之比,不能在管道上直接测量得到,因此推荐采用试片法进行电参数和电化学参数的测量。

摘要：在总结国内外最新交流干扰防护措施及工程实践的基础上,指出固态去耦合器接地是目前强电线路下的阴极保护管道减轻交流干扰和抗强电冲击有效措施,实践中各种排流设备因检验手段和检测标准的缺失存在的风险也是不容忽视的问题。