摘要：本文选取2010-2015年沪深两市A股上市公司为研究样本,实证检验内部控制与企业研发投入的相关性,并进一步考察产品市场竞争对内部控制的调节效应。研究表明:内部控制质量越高,企业研发投入强度越大;激烈的市场竞争不仅有助于提高企业的研发投入强度,还会进一步强化内部控制对企业研发投入强度的正相关性,且这种强化作用在市场化水平较高的地区更为显著。研究对于深化内部控制经济后果和市场经济改革具有一定的理论意义和政策启示。

摘要：在当代社会,日化产品市场竞争日益激烈,产品包装设计成为品牌差异化的关键因素之一,美术艺术应用于日化产品包装设计中,不仅能够提升产品的视觉吸引力,更能深化消费者对品牌价值和文化背景的理解。通过艺术元素的巧妙融合,包装设计能够触动消费者的情感,促进与品牌之间的情感共鸣,从而提升品牌忠诚度和市场竞争力。探索美术艺术在日化产品包装设计中的应用,具有重要的实践意义和深远的市场价值。

摘要：本文利用2010-2017年我国上市公司数据,验证了高管薪酬差距、产品市场竞争和企业创新的关系。研究发现,高管薪酬差距与企业创新显著正相关,与锦标赛理论一致;产品市场竞争与企业创新显著正相关;当产品市场竞争越激烈,高管薪酬差距对公司创新的正向影响越明显。分组检验发现:非国有企业样本中,高管薪酬差距、产品市场竞争对公司创新的正向影响越明显;国有企业样本中,高管薪酬差距、产品市场竞争对公司创新的正向影响越不明显。基于本文结论,希望能给上市创新决策提供借鉴。

摘要：最近,农业部乡镇企业局在浙江省杭州市召开了全国乡镇企业科技进步工作会议,目的是为了贯彻落实党十五届三中全会精神,实施科技兴企战略,迈开科技进步新步伐。它对促进乡镇企业高效持续健康运行,推动国民经济发展起着重要作用。农业部陈耀邦部长就乡镇企业的科技进步问题讲了十个方面的意见:

摘要：从行业异质性视角探究企业所处市场环境对环境信息披露与企业绩效关系的影响效应,揭示环境信息披露影响企业绩效的内在机理。以中国2012—2017年沪深A股上市的制造业企业为样本,根据行业环境敏感性和产品市场竞争,设计了4种行业情境组合,构建3层模型,研究环境敏感性和产品市场竞争联合调节下环境信息披露对企业绩效的差异化影响。研究发现,环境信息披露能否提升企业绩效取决于企业的行业特征,当企业环境信息披露水平与市场环境相适应时,企业将获得更高的收益。在环境敏感性较高且产品市场竞争较强的情境下,环境信息披露显著提升了企业绩效;而在环境敏感性较高且产品市场竞争较弱的情境下,环境信息披露则抑制了企业绩效。为此提出推动环境信息披露的建议,企业管理者在制定环境管理举措和环境信息披露策略时,应该将行业情境纳入企业环境管理决策过程,以提升企业绩效。

摘要：当“洋货”大量涌入中国市场,并开始转由国内工厂代工生产时,长期以来依靠价格竞争的国内品牌随之优势尽失。 三菱、松下、西门子、伊莱克斯、飞利浦、诺基亚、摩托罗拉、戴尔、国际商用机器,当今世界几乎所有的家电名牌都在中国建立了生产基地,中国正在成为“世界的工厂”。中国制造的产品却以OEM(贴牌)的方式变成了外国货。更值得关注的是,国外品牌的价格并未因中国家电业价格大战而有所动摇,如SOXY坚持不降价并不会减少其市场占有率。国内品牌站在全球产业链的最低端,忍受利润一天天趋薄的煎熬。在“中国制造”背后,能像“康佳”、“海尔”在国际市场占领一块阵地的中国品牌微乎其微。 缺乏核心技术和成熟的工业设计,“中国制造”的国内品牌难以走出低价竞争的怪圈。

摘要：企业报是企业党委和厂长(经理)的耳目和喉舌,是引导舆论的工具,也是传播信息、宣传典型、沟通情况、宣传本企业产品的重要阵地。总之,它是企业两个文明建设的不可或缺的舆论阵地。广告,则是向公众传递信息以求达到预定经济效益或目的的宣传。它的主要功能是:宣传产品功能、品质、优点,帮助企业从事产品市场竞争,占领市场;宣传产品个性、形象,帮助企业树立形象、巩固市场;宣传企业形象,使产品和企业均被公众认知、认可。看来,企业报和广告有着形影不离、千丝万缕的联系,相互依存,谁也需要谁,谁也离不开谁。从宏观来讲。

摘要：程度中心度和结构洞丰富度是表示社会网络特征的主要方式,在此基础上实证检验了独立董事所处关系网络位置的差异是否会对企业会计信息可比性造成影响。研究表明,在资本市场中上市公司的会计信息可比性水平会受到独立董事关系网络位置重要程度的正向影响,具体表现为程度中心度和结构洞丰富度越高,会计信息可比性越高。在进一步的研究中发现,与所处地区法制环境较差、独立董事具有行业专长及产品市场竞争激烈的企业相比,重要的关系网络位置在处于较好的法制环境、独立董事不具有行业专长及产品市场竞争程度较低的企业中对会计信息可比性的正向影响会更大。

摘要：现有大量文献考察了企业信息披露违规的动因,却鲜有文献探讨如何治理企业信息披露违规行为。故不妨以中国上市公司股权激励计划实施为契机,探讨高管激励对公司信息披露违规的抑制作用及其适用的市场环境。研究发现,高管股权薪酬激励、货币薪酬激励均能发挥公司治理作用,抑制上市公司信息披露违规。但是,在产品市场竞争激烈的情况下,高管股权薪酬激励的作用出现反转,高管股权薪酬没有抑制而是强化了公司信息披露违规,而高管货币薪酬激励的作用未出现显著变化。机制分析发现,产品市场竞争强化了高管股权薪酬业绩敏感性,诱发了高管信息操纵行为。这表明,在产品市场竞争激烈的行业,股权激励的设计更应引导高管的稳健性。研究的发现将对高管薪酬契约设计和资本市场信息披露违规治理的实践提供经验借鉴和证据支持。

摘要：一、产品整体概念与产品整体设计在激烈的市场竞争中,不仅产品的功能、造型、品牌、包装、商标等已经成为消费者的"买点",而且产品的售前、售中、售后服务和产品的形象、信誉也成了影响消费者选购的重要因素.任何一个"买点"或因素,都可能成为产品市场竞争力的致命杀手.敏锐的市场学家早已发现并深入地研究了这一问题,把与产品直接和间接有关的能够满足消费者需求的实体和实质、内容和形式、无形和有形等若干因素,经过分类和组合,提出了产品整体概念.