摘要：设计是工程活动的开端和关键环节。设计哲学是哲学研究的新领域,其主要的哲学研究方法不是“照着讲”或“接着讲”,而是“转域讲”。不同于自然科学主要关注因果过程和因果关系,工程活动首先是目的性过程,是“目的和设计引导”的过程。作为“设计的目标”的人工物有自身的时空特征,它只能是未来时间中的带有偶然性特征的人工物,从而只能是想象的结果,而不能在工程活动开始时成为被感觉检验的对象。设计的对象和目标既不能来自“经验(知觉)”,也不能来自“先天必然的天赋观念”。不同于不受经验检验约束的艺术思维,设计思维中的想象的本性是要构想未来满足需求的可经验人工物。设计思维以图像而非语言为最基本的表达方式。

摘要：人工物自人类制造使用工具时就已诞生,在现代社会其更以产品的方式深入到人类生活的各个方面。本文关注到前工业社会和工业社会人工物对于个体的不同影响,分析了传统的人类产品及其设计令个体在群体中所处的角色,进而剖析了现代人类产品设计让个体存在群体性强化和时空观改变的趋向,最后探析了社会组织形态通过现代人工物及其设计对个体和群体关系的影响。

摘要：设计是一种创造行为,是创造种更为合理的使用方式。早在20世纪60年代赫伯特·西蒙提出“设计科学”后,学术界便开始关注设计过程、设计思维的知识体系研究,设计思维也从人工物的设计延伸到城市规划、公共政策等领域。政策设计是系统认识政策问题和持续寻求解决方案的过程.

摘要：从人的生物特征和生理意识分析了人工物中安全因素的内涵,从人类心理的角度剖析了设计师与使用者不同的概念模式及其成因,并从技术哲学的角度探析了人工物与人类安全的辩证关系,最后提出现代人工物安全设计的发展方向和原则。

摘要：技术的实在性首先是技术人工物的实在性,技术人工物相对于自然物只是物理之物,但相应于艺术品则有着待解释的广泛意义。诉诸符号学,把技术人工物作为符号或符号过程加以解释具有较大弹性。它表明,技术人工物作为话语构制是一种语用关系,功能意义和非功能意义共处于语用关系形成过程;作为文本是一种脚本或代码的铭刻或表达,其物理结构包含着社会意义和文化视域;作为语义化生成物或被赋意物是一种文本间性构成,它呈现出多重意义混合或杂合的不对称性和相对性。技术符号学,采取的方法无疑是一种隐喻方法。这种方法有助于我们从技术人工物意义解释中发现技术生成的人和非人因素及其各种复杂关联,由此也有助于我们表明,技术人工物绝不只是符合目的或功能承担的工具,而是能够展示出它在设计、生产、使用和背景方面的深度实在性。

摘要：技术哲学的荷兰学派关于人工物的结构与功能说中遇到了难以回避"逻辑鸿沟"问题,因而转向人工物的"实践-伦理"研究。由此涉及人工物具有高度的社会情境依赖性,这是由于人工物社会性地存在和生成于社会情境网络之中,并主要表现为设计与使用、生产与扩散四种具体的社会情境,进而呈现出"人工物-人-社会情境"共生演化的生态关系。

摘要：海德格尔曾在1953年的报告中说过“人制造自己、加工自己的时代,马上到来了”。赛博朋克主题电影自20世纪的新浪潮运动以来已经成为经久不衰的主题,与传统科幻主题不同,这类题材涉及的科技是在现实中可能发生并正在发生着的。艺术总能拉近人与技术的距离,科学技术将会比科幻走得更远。在科学技术日新月异的今天,人工智能、赛博格技术作为人类制造出的人工物,引发了人对自身生存的反思。本文以电影艺术中的赛博朋克主题为出发点,探寻赛博格技术中的数字人工物与工程科学。

摘要：学术界很关注设计与科学的关系。通过梳理探讨设计与科学关系的重要文献,本文认为,设计与科学之间关系密切,两者有很多相似之处,但在很多方面有本质区别。设计与科学在研究产物、行为特征、研究方法等方面存在共性,都产生了符合人类目的的人工物,都是人类的智能行为,有相似的方法论体系。但是由于两者的根本目的不同,导致它们在思维方式、评价标准等方面存在明显区别:设计的主要目的是实践,科学则以认知为前提;设计是综合评价各方权重,真理则始终贯穿科学的主线。本文的目的在于引起人们反思设计与科学的关系,为完善设计学科的方法论提供新思路。

摘要：《工程哲学引论——我造物故我在》的历史贡献是开启了“工程”概念的独立建构过程,并最终建立了一个独立的、充分的、可靠的工程哲学。“工程”概念的独立运动起源于20世纪80年代,在21世纪初“科学、技术、工程”三元论的基础上成为独立的哲学概念。与西方离散化研究进路不同,《工程哲学引论——我造物故我在》开启了一条“工程概念”的“全生命周期”研究进路,提供了一个不同于西方工程哲学研究的完整频谱,构建了中国工程哲学话语体系。中国工程哲学已经从存在论角度基本完成对人工物世界的勾勒,未来发展空间是从造物论视角进行工程设计哲学研究。

摘要：设计的本质是创造技术人工物,技术人工物的双重属性问题就是设计的双重实现问题。以自然主义的方式考察人工物的双重属性,可以发现人工物的双重属性问题与心灵哲学的心身问题是同一个问题的不同表达形式。设计研究的哲学基础与意义具有心灵哲学的性质。研究人类必须进行设计研究。