摘要：本文利用激光扫描仪对 15例人体髋骨标本进行测量 ,得到髋骨表面的完整点云数据 ;然后采用反求工程的技术和方法 ,对点云数据进行分析 ,最后结合优化技术 ,选用旋转椭球面作为髋臼表面的参数模型。并比较了旋转椭球面和通常采用的球面模型二者的拟合误差 ,发现旋转椭球面的拟合误差显著小于球面模型的拟合误差 ,因此 ,旋转椭球面可以更好地描述髋臼的几何形态 ,该研究对于改善标准系列化人工髋关节的设计具有实际的意义。

摘要：我院人工髋关节置换术大都采用后方路入的方法,髋关节后方稳定结构破坏,所采用的人工髋关节假体股骨头直径明显小于正常股骨头。为了防止股骨头脱出,要求患肢保持外展中立位。临床上传统的方法,是用下肢皮牵引和枕头固定防止患肢内收或外旋,但保持患肢外展位缺乏有效和舒适的方法。我科在借鉴国外先进经验的基础上,自行设计和制作了髋关节置换术后专用外展枕。自2003年起,应用于临床462例患者,无1例发生脱位,取得满意效果。现介绍如下。[第一段]

摘要：一、临床问题人工关节置换是骨科发展的重要里程碑之一。用人工关节替代患者病损的关节面可以帮助患者免除病痛，改善关节活动和提高生活质量。目前人工关节的置换已经非常普遍，每年全世界大约有超过100万例人工髋关节置换术。而膝关节置换例数也已超过髋关节置换的数量。

摘要：随着关节外科从假体设计、手术技术到术后康复的不断发展,人工关节置换被越来越多的应用于各种髋关节疾病和损伤的治疗中,全髋关节置换手术也被认为治疗严重髋关节疾病的一种标准疗法。但是人工髋关节置换术满意的临床疗效并不意味着此技术完美无缺。置换术后可通过多种途径产生释放大量的金属离子而随血液遍布全身,从而对人体产生不利影响[1]。

摘要：在全髋关节置换术已经非常成熟的今天,我们不能忘记John Charnley,他开创了全髋关节置换术的新时代,他设计的低磨损全髋关节假体,是人工髋关节置换术发展历程上的一个里程碑。Charnley也被誉为现代全髋关节置换术之父。[第一段]

摘要：近年来,人工髋关节置换技术得到快速发展,在股骨头坏死、先天性髋关节发育不良和髋部骨折的治疗上取得了良好的效果[1]。股骨柄假体断裂是人工髋关节置换术的一种并发症,随着现代制造技术和冶金技术的进步,该并发症的发生率逐渐降低。与不锈钢材料相较,高强度钛或钴铬钼合金制成的股骨柄假体很少发生断裂[2-3]。尽管如此,由于部分患者植入假体时间较早,股骨柄设计工艺和假体植入技术存在差异,股骨柄假体断裂的翻修手术目前仍然是一大挑战。该文就股骨柄假体断裂的流行病学、风险因素及处理对策的研究进展作一综述。

摘要：目的调査与分析人工髋关节置换术(AHR)患者不同阶段对健康教育需求特点,为建立AHR健康教育新模式提供理论依据,以便开展更有效及个性化的健康教育。方法采用课题组依据焦点解决模式(SFA)设计的问卷调查表对2018年1月至2019年1月上海健康医学院附属周浦医院骨科收治的82例AHR患者及陪护者进行问卷调查,了解患者及其陪护者在术前、术后、出院前及出院后四个阶段对健康教育方式选择和内容需求特点。结果AHR患者及其陪护者术前最想了解的健康教育内容是手术方案及效果、术前准备及注意事项。术后最关注患肢的摆放及活动指导、翻身方法及术后疼痛管理。出院前最关心的是术后防护知识及并发症预防等内容。出院后最想了解的健康教育内容为并发症预防、自我护理常识及运动指导等。AHR患者术前、术后及出院前、住院期间对健康教育方式首选医护人员的床边讲解、示范,占92.68%(76/82)。患者及陪护者出院后首选健康教育方式24 h电话咨询服务,占97.56%(80/82)。结论患者对AHR相关知识的匮乏常导致患者术后满意度难以达到期望水平,基于SFA对患者健康教育更加规范有效,可以提高患者对AHR相关知识的了解,减少患者术前焦虑,加快术后康复,减少并发症,提高术后满意度。

摘要：无菌性松动是人工髋关节置换术晚期失败的一个主要原因,多表现为骨溶解,其产生机理复杂且有多因素参与。本文从力学因素和生物学因素两方面综述了骨溶解的产生机制,提出通过改进假体设计,提高手术技术以及应用药物减少人工髋关节无菌性松动。

摘要：髋关节后侧入路是Gibsion和Moore为髋关节手术而设计的手术入路。它适用于人工髋关节置换术。本院从2000年2月至008年2月共行人工全髋关节置换术48例。均采用髋关节后侧入路，其中单侧置换45例，双侧置换3例。比较手术前后的髋关节功能Harris评分评估髋关节后侧入路人工髋关节置换术的临床疗效，

摘要：目的探讨老年股骨头缺血性坏死患者置换术后衰弱水平的影响因素。方法回顾性分析2019年4月-2020年4月在我院进行人工髋关节置换术治疗的86例老年股骨头缺血性坏死患者的临床资料,均于术后24h,采用衰弱筛查量表(FRAIL)评估患者的衰弱水平,而后设计一般资料调查问卷记录患者的相关资料,分析老年股骨头缺血性坏死患者置换术后衰弱水平的影响因素。结果 86例老年股骨头缺血性坏死患者置换术后衰弱率为20.93%;术后衰弱患者无配偶率高于未衰弱患者,卧床时间长于未衰弱患者,心理弹性量表评分低于未衰弱患者,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,无配偶、卧床时间长、心理弹性量表评分低可能是老年股骨头缺血性坏死置换术后衰弱的影响因素(P<0.05)。结论无配偶、卧床时间长、心理弹性量表评分低可能是老年股骨头缺血性坏死置换术后衰弱的影响因素。