摘要：目次一、代议机关预算案修正权的法理基础(一)宪政分权与预算案修正权(二)代议机关的机会主义与预算案修正权二、我国人大修正预算案的相关立法与实践(一)地方立法规定人大享有预算案修正权(二)人大对预算案退回或否决的实践(三)对人大预算审批权的制度修改(四)人大对重点支出进行单项表决三、我国人大修正预算案的权限设计(一)收入预算案的修正(二)

摘要：布丹、霍布斯、卢梭等人的主权理论都只承认一个单一的最高权力,一个没有限制和边界的主权权威,这在事实上构成对所谓臣民或公民的绝对统治的权威,它本质上是专制主义的。复合共和制对于权威的设计体现了一种分立、制约的权威状态,摧毁了主权的单一、无上的神话,使得自由和社会基本正义可以获得政治、法律上的最大的保障!而这种保障是相对的,它需要其他方面的支撑;同样的这种多中心的权威格局也给社会协作带来困难和挑战。