摘要：有的硬币看起来旧旧的、脏脏的,有什么方法可以让它们变得新一点、干净一点呢?试试下面的方法吧!准备:白醋,纸杯,食盐。1.在纸杯内倒入大约100ml白醋,并加入少许食盐。2.搅拌白醋,使食盐溶解。

摘要：耐用品的耐用性会抑制了新一代耐用品的销售,企业通常会采用以旧换新政策来激励新一代耐用品的销售。企业有两种产品设计架构策略:一体化架构策略与模块化架构策略,同时企业也有两种定价策略:静态定价策略和动态定价策略。在这种情况下,企业该如何确定产品设计架构和定价策略?在假定两期内消费者是短视情形下,论文建立了消费者与企业博弈模型分析和比较了三种情况。研究发现,无论是静态定价还是动态定价,无论是模块化架构还是一体化架构,购买了第一代产品的消费者都会整体更换成第二代产品;随着第二代核心系统的质量提升,以旧换新促使企业产品架构选择从一体化架构转变为选择模块化架构;当采用动态定价、第二代核心系统质量提升适中和折扣因子高时,企业会选择模块化架构;当企业采用模块化架构时,以旧换新政策会降低模块化产品第二代核心子系统和基础子系统之间的兼容性;如果两代产品之间的质量差距比较大,企业将会选择动态定价策略,反之会选择静态定价策略。

摘要：为提高产品绿色度水平,促进废旧产品循环再造,考虑企业自主推行以旧换新策略,基于制造商实施产品绿色化设计战略,构建了无以旧换新、制造商自主以旧换新、零售商自主以旧换新3种二级供应链决策模型,分析了3种模型下制造商产品绿色度水平、产品市场零售价格、旧产品返利价格的最优决策。通过数值仿真,对3种模型下产品价格、产品需求和企业利润进行了比较分析,并讨论了老顾客市场占比率、旧产品折旧度对企业最优利润的影响。研究表明,产品价格在零售商以旧换新策略下最高,产品需求在制造商以旧换新策略下最高;制造商利润在制造商以旧换新策略下最大;零售商最大利润依赖于产品绿色度水平、老顾客市场占比率和旧产品折旧度,当它们分别低于某阈值时,零售商利润在制造商以旧换新策略下最大,当它们分别高于该阈值时,零售商利润在零售商以旧换新策略下最大。

摘要：为提高企业回收积极性,构建了一个以以旧换新为收购方式的新的逆向物流网络优化设计的混合整数非线性规划(mixed-integer nonlinear programming,MINLP)模型,以确定最优选址(位置和数量)和折扣价格,使回收中心净利润最大。提出了启发式算法来解决大规模选址问题,并利用算例验证了模型和算法的有效性和可行性。最后分别算例分析了企业的品牌差异和采用两种策略(单一折扣价格策略和质量依赖折扣价格策略)对回收中心净利润的影响。

摘要：以旧换新策略与政策可以有效刺激经济。消费者在以旧换新行为中同时扮演买方和卖方角色,学者们对消费者新旧产品的价格偏好存在长期争论。本文基于框架效应理论,采用2*3实验设计,验证了不同信息提供即价格描述对备选项的认知和抉择行为的影响,研究还发现在等收益的以旧换新消费行为中,分配至新产品和旧产品收益的离差会影响框架效应。

摘要：考虑制造商和零售商构成的闭环供应链,双方都可能提供以旧换新服务并承担相应的固定成本,研究了制造商应该自主提供以旧换新服务还是让零售商提供以旧换新服务的问题,分别构建了无以旧换新服务、制造商提供以旧换新服务和零售商提供以旧换新服务3种闭环供应链决策模型,分析了考虑以旧换新固定成本时供应链成员提供以旧换新服务与否的博弈。结果表明:随着以旧换新固定成本的变化,制造商和零售商可能会因都想提供以旧换新而产生冲突,也可能会因都想让对方提供以旧换新而成为“搭便车”者。此时,制造商或零售商可以通过给对方提供适当补偿来消除这种冲突或“搭便车”现象,以使双方利润都比无以旧换新时更高,但闭环供应链系统总利润仍为次优。为此,制造商可进一步基于集中决策模型设计相应的契约来实现闭环供应链协调。

摘要：随着电子产品的不断更新换代,废旧电子产品的回收问题已经迫在眉睫以废旧手机为例,研究在"以旧换新"模式下以零售商为主体的回收定价模型;探讨零售商在分散决策下的Stackelberg均衡解和集中决策下最优解,并且在两种不同决策下对新产品和再造产品的市场需求及利润变化进行比较;得出集中决策下的新产品和再造产品的市场需求及整体利润,都优于分散决策的结论最后,通过数值验证证明结论不仅正确而且更与现实相吻合.

摘要：家具市场的持续繁荣,使得旧家具的数量急剧增加,家具以旧换新将会成为一个新的发展趋势,本文通过对消费者参与以旧换新的意向调查,得出消费者参加家具以旧换新的相关数据,以期为家具以旧换新的实施提供参考。

摘要：为了探究协调机制和系统稳定性对制造商和零售商最优策略的影响,针对再制造产品的以旧换新问题构建两阶段闭环供应链博弈模型,从单阶段和多阶段博弈的角度分析制造商和零售商最优策略的存在条件,设计协调机制实现收益分享,并采取非线性动力学理论讨论系统的稳定性及其演化行为。结果表明:无协调机制下存在最优的废品回收价格系数使得制造商利润最大;协调机制下存在最优的政府补贴标准使得零售商利润最大;无论是否存在协调机制,提高废品回收价格系数对零售商总有利,提高政府补贴标准对制造商总有利;在稳定系统中,价格和利润通过长期策略调整都会收敛于均衡态。

摘要：以旧换新需求(如手机)不仅受价格的影响,还受产品功能相似度的影响。研究了需求受产品功能相似度和价格影响下竞争优势处于弱势的制造商以旧换新定价决策问题。构建了两阶段以旧换新模型,给出了最优价格及其条件,并分析了竞争优势、产品功能相似度对制造商最优价格和最优利润的影响。研究表明:弱势制造商将产品功能设计得与强势制造商相似会带来价格的增加和蚕食效应,但并不总会获益;受竞争优势和设计成本的影响,弱势制造商设计功能相似产品对最优利润的影响存在不同的情景。