摘要：目前,黑龙江省价格听证制度仍存在着听证会主持人中立性不强,听证代表选择机制不健全等问题,这种"逢听必涨"导致价格听证会出现异化的现象,弱化了听证制度在价格;失策中的功能扭曲了听证的形象,降低了听证的公信力。扰乱了正常的市场经济秩序。解决这些问题,应加快完善价格听证制度,重塑听证主持人与健全听证代表制度,即必须设计更加科学完善的制度,实现各方面利益的平衡、协调和共存,并以社会公共利益最大化为目标,最终实现市场经济的和谐。

摘要：一、问题的提出自2004年北京召开世界遗产调价听证会至今,全国各地先后召开景区门票调价听证会.但结果无一例外是涨价,听证会成了'涨价会'.听证会流于形式说明我国目前价格听证制度在设计和实践中均存在许多缺陷.本文拟采用比较分析法对武陵源调价听证会与岳麓山调价听证会进行实证研究.一方面,从理论视角为我国景区价格听证制度的研究提供一个有益的尝试和政策建议;另一方面,从现实层面促进景区价格听证制度的完善,从根本上保护广大消费者的合法权益.

摘要：我国现行的价格听证制度设计存在着听证代表择选机制不健全,听证笔录法律效力不明确,价格信息不对称等缺陷。应通过健全听证代表选择机制,明确听证笔录的法律效力,合理界定听证各方的权利与义务,扭转价格信息不对称的局面来完善价格听证制度。

摘要：价格听证在我国实践中的运作效果并不令人满意,因其制度设计本身存在着缺陷,使得价格听证流于形式,沦为民主的花瓶。文章通过评析和反思,提出了若干制度完善的建议。

摘要：一、我国价格听证制度的产生背景和必要性 所谓“听证”（public hearing），是指政府组织在做出直接涉及公众或公民利益的公共决策时，应当听取利害关系人、社会各方及有关专家的意见以实现良好治理的一种必要的规范性程序设计。听证制度主要是运用于非市场决策，即公共决策之中。要保证政策有较高的支持度，就不能忽视在政策制定中公众的有效介入。

摘要：12月1日,国家发改委发布的《政府制定价格听证办法》正式实施。本文通过对新《办法》规定的定价听证制度的设计理念和修订思路的分析,提出了实务操作中细化规则的思路与几个主要的程序节点。

摘要：2009年以来,北京、上海、沈阳、哈尔滨、兰州、洛阳、济南、福州等城市相继召开调整水价的听证会,引起了社会各方面的高度关注。人们除了关心价格调整外,还对听证会的方案设计、人员选择、程序规范等提出了不少意见。那么,应当怎样认识我国的价格听证制度呢?近日,有关部门约请专家对有关问题进行了一一解答,现将有关解答予以刊发,以飨读者。

摘要：我国价格听证制度现处于问题与理性兼具的状态,一方面价格听证制度因其原有的缺陷已在实际运作中出现问题,如"逢听必涨"现象频发;另一方面价格听证制度正在朝着合理化、规范化方向发展,如"降价听证会"的增多以及伴随价格变化而带来的产品、服务质量调整。顺应国家推进价格机制改革要求,以制度设计完善和功能恢复为重点,是实现价格听证制度良性发展的关键。

摘要：据中国青年报报道,2012年"五一"前后,有关"未来数月内全国或将有超过20个知名景区门票涨价"的消息在网上引发持续关注,不少网民发帖指出:这些景区涨幅从20%到60%不等,不少景区选择在"五一"旅游旺季来临前"抢涨"。有网友慨叹:目前国内景区价格高得离谱,处于"世界领先"地位,"一个张家界等于三个卢浮宫"。

摘要：没完没了的雀巢，没完没了的碘超标；麦当劳又出“问题广告”；经济适用房经济了谁?价格听证制度为何被厌倦?政府官员忙道歉；光明的做法是否“光明”?伟大的公司是什么样的?