摘要：消费者的社会感知会影响其对产品和品牌的评价。当消费者进行购买选择时,经常会受到参考价格效应的影响。而广告和价格不仅是企业经常要考虑的重要决策,还会对参考价格产生重要影响。为此,一个值得研究的的问题是：在考虑参考价格效应的情况下,企业该怎样确定其动态广告和价格策略？为了研究该问题,本文构建了一个广告和价格的动态模型,来研究一个双寡头市场环境下两个寡头企业的价格和广告决策,并以此分析参考价格效应的作用。具体而言,我们假定企业可以采用广告承诺和价格承诺中的一种,其中前者承诺其在一段时间内的广告投入量恒定不变,而后者确保价格不变。两种策略不仅会影响消费者的购买决策,也会影响竞争对手的选择。在上述假定下,我们探讨了两个寡头企业在都采用广告承诺、都采用价格承诺及一个企业采用广告承诺而另一个企业采用价格承诺等三种不同情形下的最优广告和价格决策,并以此分析了三种情形下参考价格效应对最优的广告投入及定价策略的影响。最后,通过数值分析,探讨了不同情形下企业的最优策略选择。

摘要：基于战略顾客的等待特性,构建了考虑制造商成本削减的两阶段决策模型,采用动态规划方法及理性预期均衡理论,得到了在价格不变、动态定价和价格承诺策略下制造商的最优定价与投资决策,分析了顾客的耐心程度对最优决策及利润的影响.结果表明,随着顾客耐心程度的增加,在动态定价和价格承诺策略下,第一期价格的变化受到成本削减投资有效性和初始生产成本的共同影响.相对于动态定价与价格不变策略,价格承诺策略更能抑制顾客的战略等待行为,为制造商带来更高的利润.

摘要：为了提高供应链协同知识创新的可行性,从知识创新对供应链存在和发展的重要性出发,首先研究了供应链中知识创新的涵义,指出协同知识创新是其特点,接着根据供应商参与的不同程度,构建了供应商协同知识创新的四个层次:承诺供应价格、提供信息、设计反馈和合作研发。在此基础上,指出协同知识创新的第一层次,承诺供应价格有着积极意义。然后,基于制造商和供应商一对一的供应链模型,提出供应商定价策略的经济决策的前提条件,在供应商承诺价格和不承诺供应价格两种情形下,分别构造了制造商与供应商的获利函数,并通过对获利函数的求解,得出供应商承诺供应价格的经济决策条件,即承诺供应价格时所获得的利润要大于不承诺供应价格时所获得的利润。

摘要："8·15电商大战"引发很多争论,其中一个就是企业家在个人微博上发布的言论是否构成广告和价格承诺。笔者认为,只要是以推销产品和服务为目的,直接或间接通过媒介进行宣传,其性质都应当属于广告,受《广告法》以及《反不正当竞争法》的约束。刘强东等企业负责人的行为已然构成了虚假宣传,应当受到法律的规制。另外,微博营销作为一种新型营销模式,现今仍然处在立法的空白中,如何有效地规制互联网时代种种新型营销手段,也是立法者需要好好思考的问题。

摘要：为维护节日市场繁荣稳定,保护消费者和经营者的合法权益,确保节日消费安全,日前,江苏省江阴市市场监督管理局积极开展中秋国庆节日市场专项检查工作,努力营造良好消费环境。一、重点对大型超市、餐饮进行检查,检查销售的节日商品是否明码标价,是否存在虚构原价、虚假标价、模糊标价、虚假折扣、模糊赠与、隐瞒价格附加条件、不履行价格承诺等欺诈行为,有无虚假促销、虚假宣传、违法广告等行为。