摘要：心理治疗的学科性质以及心理治疗实践中的伦理问题一直是引发心理治疗师们思考的两项核心主题。文章首先简要介绍德国系统家庭治疗师史第尔林的生平以及他与中德高级心理治疗师连续培训项目的渊源,之后重点回顾了史第尔林关于现代科学面临的挑战、家庭治疗师面临的伦理困难等问题的思考。在贝特森的启发和影响下,史第尔林对于家庭治疗师的身份角色、专业素养、伦理责任、认识论立场进行了再思考,并给出了个人的见解。史第尔林认为认识论反思是十分必要的,同时鼓励发扬家庭治疗的艺术性。即使在跨越了近半个世纪后的今天,史第尔林的思考和见解依然蕴含着深刻的时代意义,给予人们警醒和启发。

摘要：一、生物技术专利的历史和现状 世界上最早建立专利制度的国家是商业发达的威尼斯共和国,于1474年颁布了世界上第一部专利法。英国专利制度建立也比较早,1624年正式颁布了《垄断法》。随着资本主义经济的发展,美国、法国、荷兰、德国、日本相继颁布了专利法。美国为促进科学和艺术的进步,于1787年颁布了专利法和著作权法,在一定限度的时间内为作者的重要著作和发明者的发现保密。

摘要：新医改方案中"注册医师多点执业"的实施会遇到和引发一系列伦理问题,其核心是如何在保障患者的健康利益的前提下,实现医患双方的共赢。这就涉及医师多点执业制度建设的问题,而这些都需要进行伦理学的追问和相应对策的设计。

摘要：在Stable Diffusion和Midjourney等文本到图像人工智能模型首次向公众发布后不久,有关其使用的伦理问题也成为了争论焦点。安东·特洛伊尼科夫(Anton Troynikov)是Chroma的联合创始人,这是一家致力于提高人工智能可解释性的初创公司。通过人工智能艺术生成器,特洛伊尼科夫和Chroma的其他人看到了构建一个工具的机会,该工具可以尝试归因特定图像生成中使用的源图像。特洛伊尼科夫回答了有关稳定归因(Stable Atribution)项目的5个问题,并回应了如何让艺术家和工程师不再“鸡同鸭讲”。

摘要：在总结野生动物摄影具有纪实性、形象性、艺术性、瞬间性等特点的基础上,从认识功能、宣传教育功能、审美功能等方面对野生动物摄影的价值和伦理冲突进行分析探讨,认为野生动物摄影中存在野生动物摄影摆拍现象严重、野生动物摄影摆拍产业化、野生动物栖息地干扰破坏等伦理问题。因此,应全面提高野生动物摄影者的道德修养和职业素养、建立健全野生动物摄影的法律法规和行业规范、规范市场竞争机制和监督机制,以期提高人们对野生动物摄影伦理道德问题的重视,推动野生动物摄影的文明发展。

摘要：创新技术的开展和转化医学的注重给医学的发展注入了新的活力,但同时,也带来了一系列社会伦理问题和法律问题。生命医学伦理学的兴起和发展催生了医学研究伦理学分支学科形成,目的在于推进解决涉及人体的医学研究的伦理问题。当前,面临的最突出的伦理问题在于,对医学研究合法性、先进性及伦理性的把握,对医学研究伦理审查必要性的认知,对医学研究方案设计与伦理道德的匹配,对医学研究知情同意的告知,对医学研究风险与受益的平衡。逐步与国际接轨,加强伦理委员会制度建设;提高伦理审查能力建设,形成高水平的伦理审查队伍;学术组织和团体共同努力,推进医学研究伦理学的发展,这将助推医学研究伦理学的发展。

摘要：笔者自2020年2月初就一直参与WHO(世界卫生组织)伦理学与COVID-19工作组的相关讨论和伦理指南制定工作,这其中涉及的一个非常重要的话题就是COVID-19药物临床试验和疫苗研发与分配的伦理规范。而从生命伦理学专业角度对新冠疫苗研发伦理问题,特别是研究方法和试验设计做出符合伦理要求的标准也是十分迫切和必要的。

摘要：临床研究设计实施的创新点和难点源于临床工作要求与临床研究要求之间的相同点和不同点。充分利用相同点,给临床工作赋予临床研究的属性,是创新的一个方面;找到临床研究要求高于临床工作的不同点,从方案设计和软硬件入手解决问题,是创新的另一个方面。临床研究在探索创新的过程中要突破诊疗常规,在给患者带来潜在获益的同时面临风险。从患者健康角度评估获益与风险的关系,尽量减小潜在风险对患者的潜在伤害,是研究者必须面对和认真处理的伦理问题,是创新的第三个方面。

摘要：《关于加强科技伦理治理的意见》(以下简称《意见》)是在我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程,加快建设科技强国的关键时刻,为保障实现高水平科技自立自强而出台的纲领性文件,其颁行标志着我国科技伦理治理翻开了重大历史新篇章。《意见》将引领我国科技伦理治理迈入体系化、现代化新阶段。随着科技创新成为国际战略博弈的主要战场,围绕科技制高点的竞争空前激烈,相关伦理问题与伦理挑战也日益凸显,迫切需要在科技伦理治理方面进行体系化的设计和前瞻性的布局。