摘要：本文研究低碳环境下资金约束制造商的供应链中成员决策策略及融资模式选择问题,建立了由供应商主导,制造商跟随的Stacklberg模型。考虑市场需求受制造商低碳努力的影响,并设计银行信贷和贸易信贷两种融资方式,从供应链中成员各自利益最大化和低碳努力水平最大化出发,给出了两种融资模式下的均衡解并进行了模式比较分析。研究表明当制造商的低碳投资成本系数和供应商的生产成本均较低时,制造商应选择BCF模式融资,当低碳投资成本系数较低,而生产成本较高时,TCF模式是制造商的融资均衡策略。当低碳投资成本系数较高时,无论生产成本如何变化,此时BCF模式始终是制造商的最佳融资策略。同时存在供应商生产成本的阈值,使得当生产成本低于该阈值时,BCF模式对供应商更佳,其他情况下TCF模式是供应商的融资策略均衡。

摘要：随着国家碳减排政策的实施和网络购物的发展,制造商进行低碳努力并通过双渠道销售产品。现有研究仅单方面关注双渠道供应链的低碳或协调问题,而忽视了考虑低碳努力的双渠道供应链协调契约研究。鉴于此,本文考虑制造商的低碳努力,构建了双渠道供应链博弈模型,分别求解制造商和零售商在批发价格契约与收益共享契约下的最优决策。研究发现,制造商偏好批发价格契约,零售商偏好收益共享契约。相比收益共享契约,供应链整体利润和制造商的低碳努力在批发价格契约中较高,但上述契约均不能实现供应链协调。本文设计的带补偿的收益共享契约可以实现双渠道供应链的协调,且补偿额取决于制造商和零售商的相对议价能力。本文探讨了需求转移、消费者环保意识和相对议价能力对成员利润和制造商低碳努力的影响,发现面对市场变化,制造商的反应更敏捷,零售商的应对更有效。