摘要：消费不仅具有鲜明的文化特征,它还是文化软实力的重要要素。改革开放以来,我国的"硬实力"得到了极大提升。但是,我国文化"软实力"与国家"硬实力"明显不相称。在推进生态文明建设、落实"五大"发展理念和提高国家文化软实力的大背景下,全社会对生态文明、美丽中国的伦理诉求和绿色消费的强烈需求,更加凸显了探寻绿色消费文化动力的深层次价值及意义。绿色消费文化动力来源:用社会主义核心价值观引领消费意识形态、重建消费公共理性、引领大众传媒价值导向。

摘要：碳标识属于一种环境标志,中国碳标识标注内容的规范需要在参考国际环境标准体系包含的Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型标志的基础上作出改进。基于立法学分析,碳标识标注内容的规范原则包括信息量化原则、描述和评价结合原则、包容原则。碳标识内容的制度设计思路包括:①采取先单行型、后分散型的立法模式,先单行规定碳标识内容的一般性规则,再分散规定碳标识内容在具体应用的行业领域中的规则;②基于信息量化原则借鉴Ⅲ型环境标志所涉标准体系,其中重点借鉴碳标识标准ISO 14067;③基于描述与评价结合原则借鉴并改进食品标签营养参考值内容之规范模式,建立碳排放参考值规范及与之配套的消费领域分类规范,并通过标准文件"推荐性/强制性"的切换契合碳标识内容规范在不同消费领域中规制强度需求不同的特点;④提倡基于Ⅰ型、Ⅱ型环境标志的碳标识应用,合理鼓励中国碳标识认证进行创新与竞争。由此,对碳标识内容的规范可通过进一步整合,完善中国绿色产品认证体系建设。同时,为确保碳标识内容规范的可操作性与社会效益,碳标识内容的规范化仍需要多学科的参与。

摘要：从《联合国气候变化框架公约》签署到《京都议定书》生效,再到哥本哈根艰难谈判,关于发展权与排放权的讨论不断升级,催生了低碳经济发展理念。作为世界排放大国和最大的发展中国家,中国各地低碳经济发展水平如何,有必要加以全面认识。基于此,本文设计了低碳经济发展水平评价指标体系,采用层析分析法在省域层面进行综合评价,并选取一些关键性指标与国外进行了对比分析,结果显示:①我国地区低碳发展水平整体呈逐步增加的趋势;②地区低碳经济发展水平差异大,总体呈"东高西低"、"南高北低"、"局部跳跃"的格局;③但与发达国家相比,我国低碳经济发展水平还存在较大差距。为此,今后我国在保持经济持续快速发展的同时,要逐步加强低碳排放的管理、控制和引导,通过转变经济发展模式、加大科技投入、引导消费行为、优化能源结构、增加碳汇资源、加大中西部地区的低碳支持,增强低碳经济发展能力和区域协调。

摘要：大气温室气体浓度日益攀升,极端气候现象频发,引发了全球对低碳经济的研究和实践。中国在应对气候变化和推进温室气体减排方面发挥着重要作用,走低碳发展之路是一条科学发展之路。为全面认识低碳经济,该文针对低碳经济的内涵,设计了低碳经济发展水平评价指标体系,并采用层次分析法对2007年我国省域低碳经济发展水平进行了综合评价。结果显示:①不同省份低碳经济发展水平存在较大差异,总体呈"东高西低"、"南高北低"、"局部跳跃"的格局;②不同省份低碳发展水平具有明显的阶段性,整体呈逐步增加的趋势;③低碳经济发展水平差异化的原因是能源分布、能源利用、发展水平、地理环境、消费观念、消费模式等多种因素综合作用的结果。基于此,今后我国在保持经济持续快速发展的同时,要逐步加强低碳排放的管理、控制和引导,通过转变经济发展模式、加大科技投入、引导消费行为、优化能源结构、增加碳汇资源,来增强低碳经济发展能力。

摘要：随着人们消费水平不断提高,奢侈之风逐渐形成,浪费现象也变的较为普遍。仅就衣食住行中的"衣"而言,人们对于着装的要求也更加的讲究,时尚一茬一茬,生活一季一季,人们往往在追求着装的同时衣橱中早已囤积了闲置已久的衣装。针对消费者的这种对于服装的消费态度,本文提出了"旧衣翻新,低碳生活的开启"这一主题,希望更多的人对于衣着有新的认识,也让越来越多的人能加入到"旧衣翻新"这种新的节俭的生活方式之中,以小行为带来大改变。

摘要：一个信度高、效度好的量表,是科学搜集低碳消费模式数据、进行相应研究的必要工具。本文根据大学生创业素质的特点,从低碳消费模式认知、态度和低碳消费行为3个维度设计测试语句,并从难度、区分度、信度和效度多个角度分析测试语句的合理性,建立低碳消费模式评价的李克特量表。分析结论显示,该量表的难度和区分度合理、信度和效度高。

摘要：低碳经济,是当前我国走科学发展的必经之路。本文认真分析了低碳经济的概念,大力发展低碳经济的迫切性,发展低碳经济的对策性研究。

摘要：从绿色建筑概念入手,分析了发展绿色低碳建筑的必要性,同时针对我国建筑能耗现状及绿色建筑发展的不利因素提出了相应的发展策略。

摘要：家庭的碳排放随着社会经济水平发展日益增长,是低碳社会建设的重要内容,却鲜有行之有效的约束方式。从立足家庭碳排放核算,提出家庭碳预算的概念,针对不同阶段家庭状况设计了基于最低生活需求、基于公共资源均等化和基于经济发展水平的三条家庭碳预算基准线,并从家庭碳排放权的初始配置、家庭碳排放市场化路径和低碳家庭的评价与奖励制度构建等维度讨论了家庭碳排放权配置与低碳政策选择问题,为约束和减少家庭碳排放,引导全民参与绿色低碳行动,推动低碳社会建设提供了新的研究路径。