摘要：高职院校体育社团是开展体育思政教育工作的重要阵地,将“三全育人”理念作为体育社团发展体育思政教育的突破口,对推动立德树人根本任务的完成具有重大现实意义。运用文献资料法、专家访谈法和逻辑分析法等方法,探究高职院校体育社团育人现状。研究发现:高职院校体育社团承担着思政教育的排头兵、专业拓展的先行者、文化育人的衔接者等角色,但在实践过程中同样也存在着社团活动资源配备落后、学生参与动机多以娱乐为主、体育教师指导力度不够、社团管理职能缺位等现象,据此提出从协调资源、精准育人、体教融合,管理制度等实践路径提升体育社团的育人功效,促进高职院校学生在身体素质方面、思想道德层面同步发展,推动立德树人根本任务的完成。

摘要：各种体育、艺术、才艺社团是高校校园的一大特色,也是校园文化的重要组成部分。校园体育文化能够在体育社团的活动中得到呈现,而通过体育社团活动,学生也能更好地进行体育锻炼。但想要真正发挥社团的作用,利用社团来推动校园体育文化的传播,还需要对体育社团与校园体育文化之间的关系有全面而深刻的理解。基于此,文章研究各种体育社团与校园体育文化传播的关系,发现在高校内组织体育社团不仅能使校园体育文化获得更加灵活的传播方式,还能补足高校体育教育的空缺,促进社团文化与校园体育文化的可持续发展,在此基础上提出促进高校体育社团建设的建议。

摘要：指标体系设计既是体育社团社会资本理论研究的重点,又是实证研究的基础。在借鉴现有社会资本指标体系研究成果的基础上,结合体育社团的实际情况,遵循理论与实践相结合、主观与客观指标相结合、科学性与可行性相结合的原则,主要运用文献研究法及德尔菲法,设计了包括3个一级指标、6个二级指标、33个三级指标的体育社团社会资本指标体系。3个一级指标分别是结构型社会资本、关系型社会资本和认知型社会资本,6个二级指标分别是社团构成、合作关系、信任程度、关系密切程度、共同愿景和共同语言。

摘要：体育文化传播需要各类载体,高校体育社团集合了不同体育爱好者,不仅具有载体作用,还具有体育文化的受众,故此对体育文化传播具有积极的影响。其中最典型的是,社团通过微信工具来团结社员,并通过社员转发活动信息来扩大社团影响力,无形中成为校园内体育文化的最佳传播媒体。该文从体育社团的社团形式、活动内容等角度对其于体育文化传播影响展开剖析。

摘要：高校学生体育社团是高校体育课教学的重要补充,是推进课内外一体化建设的重要载体,也是校园文化的重要组成部分。该文利用文献资料法、访谈法、逻辑分析法等方法对高校学生体育社团开展的现实困境进行分析和总结,提出以下优化策略:优化顶层设计,细化规章制度,明确部门职责;创新保障机制,完善评价方案,注重社团文化建设;打造“一院一品”,突出校园特色,营造锻炼氛围;创新活动形式,发挥学生潜力,全面落实全方位育人。

摘要：在政府职能转变背景下,我国体育社团与政府的关系问题受到重视。以资源依赖理论为视角,从中观层面探讨不同类型体育社团与政府间的关系,总体上,体育社团与政府之间形成了非均衡的依赖关系,有必要对其进行优化。优化体育社团与政府关系的基本前提是转变政府职能、释放社会空间。优化的具体路径包括:政府部门改变管理方式,发挥体育社团的资源优势;通过对官办和半官办体育社团实施分类改革,培育和促进民办体育社团发展,增强体育社团的组织身份,促进各类体育社团成长。

摘要：法律制度环境是体育社团法治建设中不可缺少的重要环节。体育社团组织的法律制度应主要以保障宪法规定的公民结社自由为宗旨,符合我国参加的有关国际公约,既要有利于体育社团的自身发展,又要规范和引导体育社团的法治化发展。具体制度设计安排应从法主体制度、管理法律制度、经营法律制度、财产保障及公共支持法律制度、评价与监督法律制度、纠纷法律救济制度等方面考虑,这些制度的完善将进一步优化体育社团改革的法治环境。

摘要：采用抽样调查、统计问卷调查、电话访问法、追踪调查和面谈法等方法。主要结论:重庆市高校的学生体育社团处于"成长"初期阶段,在一定程度上弥补重庆市高校体育教学的不足,为高年级体育教学管理和课程开设开辟了新思路,在此基础上提出相应的建设性意见。

摘要：体育社团参与体育治理对新时期体育发展改革有着重要的价值和意义。我国体育社团在参与体育治理中面临着多种多样的问题,例如体育多元治理运行机制不够完善、体育社团存在同构、虚化、边缘化等现象、治理的主体由单一向多元化过渡衔接不畅、体育社团资源竞争不平等等问题。治理主体的多元化、决策的协商机制、资源的共享、民众意愿的柔性表达均会影响体育的变革。基于此,主要采用调查法和专家访谈法等研究方法进行研究,认为:理想的治理状态、合理的运行机制和保障机制是体育社团参与体育治理的最有效实现途径;而实现体育治理的关键,是构建政府与体育社团间"共建、共治、共享"的双向互动治理模式;体育社团的脱钩、实体化是决定其是否能够有效参与体育治理过程的主要因素;体育社团的独立、自治、法治化和规范化,是其成为体育治理中完全主体的重要条件;体育治理的最终实现,还需要转变政府"办体育"的观念,进一步制定和完善体育社团与政府关系的顶层设计、完成制度化赋权、构建多元主体的协商制度。

摘要：回顾我国运动项目管理体制和全国性单项运动协会的改革历程,大体上经历了探索试点、全面推进和停滞不前3个不同的发展阶段。随着国家对社会组织管理越来越规范,特别是项目管理中心与单项运动协会"一个机构、两块牌子"的"同构"体制,在管理上出现了一些突出问题:1)对全国性体育社团直接干预过多、微观管理过细;2)项目中心与单项协会的职责边界不清晰、关系定位不明确;3)协会内部管理不规范;4)协会无独立账号问题长期困扰体育社会组织管理。基于以上原因,根据中央提出的建立"政社分开、权责明确、依法自治的现代社会组织体制"的改革目标,结合全国性体育社团的实际情况,全国性体育社团从"同构"到"脱钩"的改革已经提上日程。建议体育总局采取"总体设计、分类指导、梯次推进、配套改革"的原则,积极、稳妥地逐步深化全国性体育社团的改革。进一步完善体育社团的内部治理结构。