摘要：侵权行为法的一般条款应为全部侵权行为的概括。但对全部侵权行为进行概括是建立在形而上学的理性主义认识论基础上的。而且，由于一般侵权行为和特殊侵权行为对立统一的矛盾关系，若对两者进行概括，必然将这对矛盾的事物放到更高的场景中去，其概括的结果只能是一个无法直接适用的空白条款。因此我国未来侵权行为法一般条款的设计，只能是对一般侵权行为进行抽象和概括。具体设计可采德国立法模式，即先规定一般侵权行为的一般条款，再对特殊侵权行为作出较为具体的规定。

摘要：王利明教授曾在全国人大常委会法制工作委员会主持的讨论会上说：“民法通则对侵权法的归责原则，各项特殊侵权行为的责任以及承担责任的方式作17规定，但是这方面的立法仍很不完善。”纵观我国侵权行为法的发展史，一方面，我们要看到，中国的侵权行为法从建国初期的照搬照抄原苏联的侵权行为法，到文革时期的“完全灭迹”，到现在的初具规模，短短数十年的时间，取得了长足的进步。尤其是进入90年代后，

摘要：体系结构的设计是民法法典化的首要问题 ,民法典的体系结构来源于现实生活之中。现有民法典的体系结构基本可分为两种 :一是法国民法典的“人———物”对应结构 ;二是德国民法典的“总———分”对应结构 ,这两种结构均有法典目的缺失的缺陷。我国民法典的结构设计应体现以人为本位、以权利为中心、以责任为手段的思想 ,以此设计的民法典实行三编制 :第一编人法 ,第二编权利法 ,第三编侵权行为法。这一结构既具有民法文化的支持 ,也能使我国民法典结构具有一定的原创性。

摘要：本文分析了大陆法系主要民法典之中债法编的结构 ,指出了传统债法体系所存在的缺陷。提出在保存传统债法体系结构的前提下 ,改革传统的债法结构。提高侵权行为之债的制度层次 ,设置与合同法总则—分则结构相对应的侵权行为之债的总则—分则结构。拓展因现代侵权行为法的巨大发展而日益要求扩展的在债法编之中的编制空间。提出在保留“小的债法总则”的前提下 ,合同法与侵权行为法存在差异的主要制度和原则由各自的总则调整的立法技术。

摘要：本文作者论证了建立和完善我国侵权责任的重要性，必要性。认为：在英美法系，侵权行为法是由众多判例和特别成文规范构成的与财产法和合同法并列的民法三大组成部分之一。我国民法通则对侵权责任虽做了规定，但已适应不了市场经济发展的需要。作者认为没有发达的侵权责任法，就没有完善的市场经济法律体系。作者在本文中设计了建立我国侵权体系。认为应确立过错责任、无过错责任、公平责任三项归责原则体系。贯彻全部赔偿、惩罚性赔偿、限定赔偿三项赔偿原则。

摘要：民法典的编纂是我国立法史上一件举足轻重的大事,其中关于立法体例设计的问题引起了众多学者的争论。如今,欧盟内部正致力于制定一部欧洲统一的民法典。其制定主体包括了大陆法系国家以及英美法系国家。本文通过介绍欧洲民法典的制定背景及其结构特征,提出了我国民法典债法编结构的设计方案。

摘要：未来我国在新闻传播法律制定过程中,必须对新闻传播权利的含义达成共识,对其底线保障作出规定。如今,新闻传播活动的种种乱象和困境,需要从立法上予以呼应。包括新闻法在内的传媒管理体制的构建和完善,是我国深化改革、市场经济发展的大势所趋。未来我国在新闻传播法律制定过程中,必须对新闻传播权利的含义达成共识,对其底线保障作出规定。

摘要：在制定中国民法典的讨论中 ,关于人格权法的位置安排是其中最为重要的问题之一。考察大陆法系国家民法典对人格权的规定及参照我国学者的观点 ,我们认为 ,民事主体制度 (人法 )和侵权行为法不能承担规定人格权的重担。从人格权的全面保护角度而言 ,人格权法应独立成编。以此为基础 ,本文提出了人格权法编大致的内容设计。

摘要：风尚法则(the law of fashion)是一种生活法则。人类兴趣的浪峰总在运动着,我们只消了解到文学、音乐或绘画领域的某种特质或风格在一百年前达到极盛状态,就足以断定它如今不复当年那般深远的影响。我应该得出结论说,艺术家和诗人不宜斤斤计较于永恒的东西,只要能够激荡一代人的情怀就该心满意足,但我无意探讨这个主题。我更想说明的是,关于艺术的上述论断,在理智事物的可能性范围内依然适用。当我们谈论关于某一事物的解释时,我们所指的是什么?

摘要：一、商事法律移植瑕疵与民法化问题商法的独立性难以体现和发酵,而民法生机勃勃,逐步法典化,主要原因是商法的封闭性和缺乏个性化、特别是对于采纳外来法律,缺乏本土化的有机移植,导致与民事法律内在组成。