摘要：新《证券法》对证券市场违法违规的处罚力度进一步加大,对保荐人提出更高的要求。文章针对部分IPO造假事件进行剖析,研究发现我国保荐人制度存在保荐业务的公共性与业务运行的隐蔽性、保荐人的独立性与报酬给付的私人性严重冲突;保荐人与其他中介机构间“权责失衡”;保荐市场声誉约束机制失灵;保荐代表人之间竞争白热化导致过度逐利等设计性缺陷。对此,文章提出重塑委托代理关系,增强保荐人行为的公共属性;采用预付费模式以增强保荐人独立性;扎紧制度笼子,确保保荐人的权责利匹配;分拆券商投行业务,重塑声誉约束机制;加强保代职业道德教育,建立交叉核查机制等对策。文章的价值在于完善我国的保荐人制度,促使保荐人更好地履行“看门人”的职责。

摘要：保荐人制度作为我国证券发行制度改革的产物,对证券市场的长远发展具有重要意义。但是,现行保荐人制度自身存在的制度缺陷,以及"琼花事件"等保荐人丑闻事件所反映出来的现行保荐人制度的诸多弊端,严重制约了保荐人制度制度效应的发挥。因此,我国保荐人制度的有效制度设计应当坚持在准确确定保荐人制度的价值定位的基础上进行系统化的立法设计。

摘要：创业板的特殊性,使得单纯依靠监管部门已经难以适应市场发展,需要完善的保荐人制度才能实现有效的市场监管,但保荐人制度在我国创业板的应用可谓是旧制度在新市场的应用,法律制度设计上不可避免的存在缺陷。因此,需要在实践中不断地加以完善,并通过一些合理的制度安排,促进创业板的发展。

摘要：我国创业板市场于2009年3月31日正式启动,推出创业板市场对建立多层次的资本市场体系意义重大。目前,创业板市场亟需解决的问题是控制风险,而控制风险的最直接手段则是引入保荐人制度。本文通过博弈模型说明保荐人制度的核心是保荐人奖惩机制的设计,通过成本收益模型进一步探究奖惩措施对保荐人行为的影响,并就保荐期限问题进行了简要分析。

摘要：我国推出创业板市场已近两年,风险依然居高不下。控制创业板市场风险的最直接手段是引入保荐人制度。本文通过博弈模型说明保荐人制度的核心是保荐人奖惩机制的设计,然后通过成本收益模型探究奖惩措施对保荐人行为的影响,最后就保荐期限问题进行了简要分析。

摘要：发行制度作为证券市场各项制度设计中的一个重要组成部分,其合理与否,不仅直接关系到证券市场的稳定和可持续发展,而且还直接影响到投资者的信心.因此,在各个国家不同的市场发展阶段,发行制度都经历了一个不断探索与逐渐完善的过程.2003年12月中国证监会对发审委制度的重大改革和保荐人制度的颁布,就是要通过制度设定来加强证券市场的诚信建设,严把市场准入关,提高上市公司信息披露质量,从长远来看,为加强上市公司治理、恢复投资者信心和证券市场的健康发展打造了一个良好的基础,并将为股票发行制度向注册制过渡创造条件.

摘要：内容提要 本文首先将保荐人的性质界定为享有自主经营权、按市场规律运作的市场行为人,在此基础上指出保荐人制度产生的防范风险、保护投资者利益的效果,实际上是制度基本主体——保荐人在追求利益最大化的过程中因受到了制度上的机制约束而形成的“附随物”,基于此,笔者应用法与经济学的方法对保荐人的行为选择进行分析,以探讨我国在保荐人制度的设计中应注意的一些基本问题和应坚持的基本原则。

摘要：设立二板市场是我国投融资体制的重大改革,它的推出必将为我国证券市场的发展带来质的飞跃.但是,二板市场与主板市场相比,一个最大的区别就是风险较大,不可测因素较多.因此,在我国二板市场启动前,应充分研究其风险因素,设计相应的风险控制措施,以切实保护投资者利益,维护二板市场的正常运行.