摘要：本文从知识产权转为现实生产力的视角,针对跨国技术供应链中的专利许可合同设计及其影响问题,构建信息不对称下的动态博弈模型,分析技术供应商的最优专利许可合同设计及其对品牌企业与OEM协同研发、定价等决策的影响。研究发现:策略性地选择固定收费形式或者双重收费形式的专利许可合同是技术供应商的最优选择,这从理论上证明了这两种形式许可合同的存在性;在固定收费形式的专利许可合同下,品牌企业有动机增加研发投资额,且满足一定条件时能给OEM和消费者福利带来“正外部性”。然而,专利许可方与被许可方之间存在利润分配的不平等,技术供应商能占有比其他企业更大的利润份额。

摘要：假设企业研发一种新产品,其研发成功的时间具有不确定性.文章运用实物期权方法和委托代理理论,分析信息不对称下新产品研发的合同设计问题,得到了最优合同的显式解.在此基础上,文章进一步分析了信息不对称对委托人价值、新产品研发的退出时机的影响.研究结果表明,信息不对称减少了委托人的价值,使得高成本的新产品的研发退出时机提前;新产品研发成功的平均时间越短,委托人的价值越大.

摘要：“柠檬市场”困境是跨境电商发挥稳外贸作用的重要阻碍,质量认证作为一种有效的声誉机制,有望通过传递质量信号来缓解信息不对称。本文利用全球最大的移动跨境电商平台——Wish的产品认证政策和详细的产品-周度层面数据,通过时间断点设计研究了产品层面的认证机制对跨境电商市场交易的影响。研究发现,跨境电商平台上的质量认证具有显著的声誉效应,产品被认证后,销量平均增加了10.5%,价格平均提高了3.0%。机制分析显示,上述声誉效应主要是由于认证所带来的质量信号削弱了产品的质量不确定性,从而提升了厂商的定价自信和消费者的购买意愿。拓展分析发现,首先,认证效应不具有完全的对称性,失去认证会使得产品价格下降,但并不会显著影响产品销量;其次,认证可能会提高消费者的质量预期,使得评分下降约0.7个百分点;最后,认证不会对同企业的其他产品产生溢出效应,但会使得同行业非认证产品的销量下降,从而提高了高质量产品的市场集中度。本文启示政府应引导跨境电商平台设立公平合理的质量认证标准,合理使用认证机制以突破“柠檬市场”困境,助力数字贸易高质量发展。

摘要：针对目前我国应急剩余物资处置机制缺失的问题,考虑政企双边信息不对称的特征,建立了一个剩余物资市场化回收的谈判议价模型。首先,定义了政府的价值函数与企业的支付函数,据此提出了政企双方的保留价格,并建立了交易数量与议价区间变动的关系;其次,将政企双方的贴现因子与保留价格作为私人信息,建立了信息不对称环境下的讨价还价博弈模型,并推导出政企双方的均衡策略与回收交易的均衡价格;最后,根据实际场景提出了一个数值算例,验证了谈判议价模型的有效性。结果表明,当政府与企业针对对方的贴现因子和保留价格进行保守估计时,谈判议价更容易成功。提出的模型可以拓展应用到其他需要谈判议价的双边交易场景。

摘要：通过考察优步司机在特定的自动化和算法管理制度下的劳动经历,本研究扩展了对基于平台的供应商的批判。这项工作结合数字和实体空间中优步司机的定性研究和对优步公司技术系统设计以及企业沟通(包括广告、公开访问和书面政策)的批判性研究,得出如下结论:优步公司大肆调用数字技术和算法来构建不平等的企业与劳工关系,这种关系明显对优步公司更加有利。

摘要：在企业财务筹资活动中,信息不对称会增加筹资成本、限制筹资渠道选择以及损害企业声誉,对企业的整体运营和发展产生不利影响。在筹资前,企业与投资者之间的信息差异影响着最终决策;在筹资过程中,因企业与债权人、股东等利益相关方之间的信息不对称,会影响筹资协议的达成和筹资结构的设计,甚至影响企业的运营和未来发展。因此应更新财务筹资理念、强化风险防范措施、优化外部筹资环境,解决信息不对称问题,促进筹资活动的顺利进行。

摘要：构建了一个包含政府、外部投资者与文化创意企业的信号博弈模型,分析了包含企业质量信号的政府支持缓解企业融资约束的直接与间接作用机制。并基于中国上市文化创意企业数据,运用面板固定效应、两阶段最小二乘法和广义倾向得分匹配等方法系统地评估了政府支持对企业融资约束的影响。研究发现:政府支持能够显著地降低文化创意企业的融资约束,且该影响具有异质性。首先,随着企业融资约束的减弱,政府支持的政策效应也越弱;其次,政府对文化创意企业的支持强度与其政策效应存在“U”型关系。进一步的机制分析发现,政府支持可以通过降低信息不对称来缓解文化创意企业的融资约束;东部地区政府支持能够显著降低企业融资约束,而中西部地区政府支持的政策效应则不显著。

摘要：数据交易平台为健康数据所有者与健康数据需求者交易健康数据提供了场所,如何基于健康数据供需双方交易意愿和收益情况确定公平合理的双边交易价格是数据交易平台面临的关键问题。考虑到数据交易平台与健康数据所有者和健康数据需求者之间存在双边信息不对称,本文采用迭代双边拍卖方法设计健康数据交易分配规则和定价/奖励规则。为了协调健康数据所有者与健康数据需求者间的利益矛盾,以健康数据交易系统收益最大化为目标分配健康数据交易任务,计算最优的健康数据供给报价和需求报价;考虑到健康数据所有者和健康数据需求者是理性的,设计最优的健康数据交易双边定价策略,以实现各自收益最大化。最后,本文通过设计分布式迭代算法来计算实现市场出清的最优健康数据供需报价、任务分配和双边交易价格,并以数粮平台为案例验证所提出的健康数据交易双边定价策略的有效性。研究发现:数据交易平台对健康数据所有者设计的最优交易价格与其提交的供给报价呈负相关关系;而对健康数据需求者设计的最优交易价格等于其提交的需求报价。从实践角度来讲,本文研究结论为数据交易平台开展健康数据交易撮合服务提供了有效支持,能够在一定程度上缓解健康数据供需矛盾,推动健康数据的市场流动。

摘要：为解决广告效应下零售商损失厌恶程度为不对称信息的供应链协调问题,运用“显示机理”构建信息不对称下供应链广告费及订货量联合决策模型,探讨收益共享契约下的供应链协调情况,并与集中决策及信息对称的模型进行对比,分析信息状态、批发价、损失厌恶程度、广告效应因子、市场价对供应链最优决策和各企业节点效用的影响。最后,采用数值分析法对上述问题进行验证。研究结果表明:若适当减小批发价,则收益共享契约能够协调信息不对称下的供应链;除协调的情况外,集中决策下的最优联合决策总优于分散决策,信息不对称时的最优订货量、广告费和供应链整体期望效用总小于信息对称时;无论在何种信息状态下,制造商期望效用与批发价负相关;随着广告效应因子的增加,最优广告费将减小,且变化趋势逐渐平缓。

摘要：考察制造商流程创新成本信息不对称,建立了零售商信息甄别与激励合同设计模型.运用显示原理和最优控制等理论,分别探讨了两部定价合同和控制流程创新合同的最优形式以及最优合同提供的条件,进而分析了每种合同的性质以及不同合同形式对均衡结果的影响.研究发现,零售商只向部分类型的制造商提供激励合同是最优的;随着流程创新效率降低,两种合同菜单下的零售价会提高,流程创新水平和供应链成员利润会降低;相对于控制流程创新合同菜单,两部定价合同菜单更能激励制造商进行流程创新,并在一定条件下能获得更高的供应链利润.