摘要：我国个人征信体系建设在制度设计上存在一定疏漏,尤其在个人信用信息采集方面,采集范围不明确、采集程序可操作性弱、信息主体的权利救济机制不健全等问题亟待解决。个人信用信息采集制度的重构,应当坚持以比例原则为指导,同时有选择性地借鉴他国有益成果。采集范围的确定宜采"简要定义+肯定列举+否定列举"的模式;在明确采集范围的前提下应当赋予征信机构直接采集信息的权利;为确保信息主体得到及时、有效的救济,应当否定征信机构违法采集到的信息的效力,明确征信机构违法采集时信息主体可以申请损害赔偿的范围。

摘要：信息主体对本人信息的自愿披露,可能造成包括隐私损害在内的外部性,而这类问题在由社交网站和大数据技术建构的当代信息环境中,通过间接披露与披露瓦解等机制出现得更加频繁。对于信息隐私规制的发展前景来说,由自愿披露造成的这种'第一方披露外部性'将会进一步打破'选择权模式'与'规制干预模式'之间的僵持。如果制度设计者将保护隐私作为法律规制的侧重点,信息隐私法将不可避免地减少对信息主体选择和控制的依赖,而更多以针对信息收集和使用的实体性干预为内容。这种制度发展前景的社会福利含义是模糊的,其可欲性取决于人们如何看待自愿披露在隐私乃至超出隐私之外的其他后果。这种前景的一个潜在变数是,非正式社会规范或许能为信息隐私法在法律干预之外提供某些替代性规制资源。

摘要：通过对开源网络爬虫Heritrix的系统构架进行改进,设计基于关键词过滤的主题网络爬虫,并提供一种配置手段利用HTMLParser技术对抽取内容进行结构化分解。实验结果表明,这种对Heritrix改进从而实现的网络爬虫,能够有效地按关键词过滤信息内容,并对信息主体进行了结构化存储。

摘要：为进一步提高金融消费者征信权益保护意识,宣传和普及征信知识,结合当前征信领域存在的非法金融广告、违法修复征信等扰乱征信市场秩序的行为,全区各级人民银行联合金融机构、征信机构、评级机构积极开展形式多样的宣传活动,呼吁公众通过合法渠道进行维权,保障信息主体征信合法权益。

摘要：从信息的公共产品性质出发,信息的收集、处理和利用应被允许,但不能推论个人信息权益应赋予信息的收集、处理或利用者,因个人信息中不仅蕴含财产利益,更负载了信息主体的人格利益和人格尊严,信息主体对其个人信息权益与收集、处理、利用者权益应当是"本权"与"他权"的关系,本权派生他权。①然而,个人信息权益的行使应当受到公共利益的限制:基于社会管理、表现自由、科学研究、社会公共卫生、交易安全等必要,个人信息可以被符合目的地收集、处理、利用而无须征得信息主体之同意,此为各国个人信息保护法所明定。在个人信息权益行使上,应当借鉴同为信息权利法的知识产权法,通过制度化设计——合理使用制度,作为允许社会公益目的的收集、处理和利用并平衡私益与公益,立法和司法衡平系形塑制度的重要工具。

摘要：大数据时代的到来使得人类的生产与生活方式发生了翻天覆地的变化,随着互联网功能的不断优化,人类依靠网络实现购物、交流、娱乐等行为,网络也逐渐成为信息流通和经济发展的主要载体。然而,受到技术开发、数据管控缺失等影响,当前我国网络安全依然存在一定隐患,也有可能为信息主体带来不必要的风险与损失。《计算机网络安全》一书立足于对网络应用中常见安全问题的考量,以实例与理论相结合的方式为读者提供网络数据安全防御措施,在现实生活中具有广泛的应用。文中将围绕该书展开解读,探析大数据时代下的计算机网络安全问题。

摘要：与所谓影响力,就是那种让人们不加思索或不知不觉说“是”的力量。因此,不管从政治或商业的角度看,影响力都是衡量媒体价值的至为重要的因素。以前,已经形成的评价媒体影响力的角度,更多或者仅仅从信息主体即媒体自身的角度去思考,而往往忽略了信息接受者即受众的角度。而事实?（共1页)

摘要：在信息社会,消费痕迹和个人数据对消费者来说是越来越宝贵了。第三方交易平台、电商、第三方支付机构等机构都有责任保护消费者隐私,有义务为消费者站好岗,把好关。互联消费领域从来不缺少新闻。最近就有两件大事可以放在一起观察。一件是首批8家征信机构里出现了互联网三巨头,另一件则是微信基于用户大数据的定点投放广告活动。