摘要：知识产权的客体知识产品可以被看成是一种无形的信息。这种信息的生产对社会具有极为重要的意义。从信息产权的理论看,建立知识产权制度的合理性应当解决新信息的足够生产、信息的消费者(用户)对信息的足够而合理的分享,以及信息专有与信息自由和分享矛盾的调适等问题。知识产权制度通过一系列制度设计和安排特别是其中的利益平衡机制,妥善地解决了信息产权理论上信息垄断与信息分享之间的悖论,从而使其存在和运行具有充分的正当性。

摘要：信息产权概念的提出,适应了现代信息技术不断发展进步的要求。对其进行法律保护,是目前急需解决的问题。把信息产权归于知识产权范围之内,对知识产权法重新进行界定,将知识产权的客体界定为财产性信息,进一步调整著作权法、专利权法和商标法的内容,这有利于保护信息劳动产品,促进社会经济发展和科技进步。

摘要：在当今“科技进步超速化、经贸活动全球化、知识信息产权化、‘交通规则’国际化”的互联网时代，新事物层出不穷，新慨念与时惧进，而且常常彼此交织，相互汇融。譬如文化产业、创意产业与版权产业，就是近来频频出现的三个关联概念。

摘要：数字经济时代,围绕企业数据保护的具体制度设计存在两种主要争议:一是认为围绕物权制度进行设计;二是认为以知识产权制度为基础来构建。但数据的无形性、信息属性等特性,以及激励创新性数据挖掘的目的,让数据天然地更适合知识产权保护模式。因此,首先明确企业数据的界定现状及特征,探究其内在特征和保护偏好;其次比较分析企业数据与知识产权保护客体之间的异同,从理论上证成其知识产权保护路径的正当性和可行性;最后明确实践中企业数据的知识产权保护困境,并探寻专门的数据知识产权保护路径。