摘要：《民法典担保制度司法解释》在规则设计上多坚守担保从属性。在移转从属性与抗辩从属性方面,实现物的担保与人的担保规则的统一。担保成立从属性方面,明确担保物权受托持有情形下的权利主体;明确反担保所担保的主债权为本担保人的求偿权,反担保合同并不从属于本担保合同。严格贯彻效力从属性,排除效力从属性的约定无效;修正"主合同有效而担保合同无效"情形下担保人的责任类型。范围从属性方面,基于担保责任本质上系担保人替债务人承担责任的理念,将担保责任的范围限制在主债务范围之内,债务人破产时担保债务同时停止计息;最高额担保的"最高额"原则采"债权最高额说"。基于对借新还旧秩序予以尊重的政策考量,对消灭从属性有所变通;主债权罹于诉讼时效,以登记为公示方法的担保物权,担保人可主张不承担担保责任,移转占有型担保物权不适用《民法典》第419条。

摘要：案例:2017年5月至2018年1月期间,郭某某在重庆市沙坪坝区成立“富E贷公司”(未经工商注册),纠集黄某、何某某等人实施“套路贷”犯罪活动。形成以郭某某为首要分子,以黄某、何某某、吕某某为重要成员,其余人员为组织成员的“套路贷”恶势力犯罪集团。该犯罪集团成员通过网上宣传,发放小广告等方式以“低息无担保”为诱饵吸引在校大学生贷款;然后将被害人收到借款的银行转账过程录像拍照,私下要求被害人取现以手续费名义返还部分借款,刻意造成被害人取得全部借款的假象;接着肆意认定违约,要求被害人“借新还旧”,签订更多虚高借款合同,层层垒高债务。

摘要：安信永发起并管理的斯玛特(Smart)客户保护行动,从产品设计和提供、监测到投诉的全流程,提出规范和认证要求,并推动机构把原则转化为行动河南安阳某师范学院大学生借“校园贷” 1000元,扣掉其他费用后实际到账金额只有590元,但借新还旧滚动三个月后,所欠贷款变成了 5.4万元——当地公安局曝光的这个案例颇具代表性:过去儿年,诸多打着普惠金融旗号的贷款平台,以超高利率、砍头息、套路贷等手段谋取利益,甚至因此暴力催收引发命案。