摘要：　从三个层面对我国目前实施的债转股进行分析:讨论债转股的基本性质;从产权的角度说明其机理;从政策面剖析债转股实施的可行性。债转股作为国有企业改革的一项重大举措,不太可能达到其预设的效果。从理论上讲,债转股应该是企业重组的一项主要措施,但目前所设计的债转股,赋予它太多的功能。

摘要：债转股对于减轻企业沉重的债务负担、加快企业的转机建制步伐、化解金融风险、优化资源配置有重要作用。但“债转股”若设计不当也会产生诸如道德风险、国有资产流失风险、国有资产产权约束弱化风险等。为此，需要在转股条件、运行机制、资本市场及法制建设等方面实施有效的防范。

摘要：债转股是我国目前正在推行的一种旨在化解金融风险和降低企业高负债的举措。文章从债转股政策产生的原因入手 ,说明了债转股的核心 (AMC)及其流程机理 ,进一步分析了债转股的制度设计和运行风险。针对债转股的这些风险 。

摘要：资产管理公司的成立为探索解决国有商业银行不良资产问题开辟了广阔的前景 ,也使人们再次关注国有商业银行的不良资产问题。债转股可说是一把“双刃剑” ,能否趋利避害 ,发挥最佳效果 ,关键还在制度设计与模式选择以及在此基础上的规范运作。所以 ,法律的介入对债转股的推广就显得尤为关键。法律的适时调整和完善是债转股实践的迫切要求。

摘要：自救是次贷危机后国际社会为解决金融机构"大而不倒"问题而推出的一项新的法律举措,是指通过合同约定或法律强制规定,采用债转股或债务减记等方式促使债权人承担损失,以延续金融机构系统重要性功能的制度安排。借鉴欧美经验,中国在建立债转股自救机制时,应科学设计可转股债务的范围及最低标准、债转股的触发时机及债转股的担保等条件和程序,还应注意把握其与金融机构的"生前遗嘱"制度、提前终止权的暂时中止、央行的流动性支持及跨境操作要求等制度的有效衔接。

摘要：债转股是银行保全资产的一种重要方式 ,但在政策设计和化解宏观金融风险及化解银企债务等方面存在功能缺陷。债转股改革能否取得成功 ,关键在于营造金融资产管理公司的良好运行环境。

摘要：债转股是国内外金融市场不良资产处置的通行方式,银企关系制度设计和定位是影响银行参与积极性、政策可持续性乃至金融系统稳定性的关键要素。本文在界定银企关系内涵和主要模式的基础上,梳理了境内外债转股银企关系实践经验和教训,结合我国新一轮债转股银企关系所面临的现实问题,提出我国重构新型银企关系应遵循的基本原则。本文研究认为,我国在重构新型银企关系过程中应加强债权资产管理、健全股权管理细则和防范集团内风险交叉传染、关注信息不对称所带来的企业逆向选择和道德风险问题、加快建设多层次股权交易市场以及明确并落实政府在银企关系中的角色定位等。

摘要：一、"债转股"退出的必要性

摘要：债转股作为一项搞活大中型企业、化解国有商业银行不良资产风险的重大制度设计 ,其事实上是在国家财政、商业银行和债务企业之间进行的一次政策性资源配置和利益的重新分配 ,能否达到预期目标 ,关键在于其资源配置是否增加效率 ,利益分配是否更加公正。本文拟从经济学分析的独特角度来探讨债转股政策的制定及实施中可能产生的影响 ,并提出相应的对策。

摘要：债转股可有效化解企业高负债和银行高不良率的“双高”压力，但需完善相关制度安排才能取得预想效果，并有效化解银企关系过密可能隐藏的金融风险，