摘要：人们为什么相信假新闻?“假新闻信念”(fake news faith)形成的认知心理学机制是什么?以认知心理学为基础展开的假新闻研究为基于传播学取径的研究提供了补充,并构成了传播学与社会心理学的交叉领域。本文辨析并归纳了这一分支领域的成果,认为其揭示了假新闻现象背后广泛而深入的社会心理基础。研究发现,在解释人们为什么倾向于相信假新闻的问题上,存在两种彼此竞争的学术观点,分别可归纳为“思维论”和“动机论”:其中,思维论认为是思维惰性导致人们轻信假新闻,分析性思维的发展因而有助于抑制“相信假新闻”;动机论则认为人们是出于意识形态动机而相信特定假新闻,因而党派/意识形态立场是决定人们是否相信特定假新闻的关键。两种学术观点分别基于不同的认知心理理论,并均在经验研究中得到验证,但思维论所获得的经验支持更为全面。两种学术观点的争议进一步体现在,分析性思维可能如何“中介”意识形态动机对于“相信假新闻”的影响。文章并对这一学术分析的现实启示进行了延伸讨论。

摘要：由于假新闻欺瞒社会大众,造成了令人震惊的局面,而且虚假新闻可能操纵舆论,对社会产生不良影响,因此,需要对社交媒体上共享的新闻文章进行判别。文章设计了一个有效的深层神经网络,它不仅能够处理新闻文章的内容,而且能够处理社交网络中的用户关系。使用张量分解设计了提出的方法,与现有的假新闻检测方法相比,提出的方法结合了新闻内容和基于社会上下文的特征。在实验部分,提出的方法具有较好性能,能够满足实际需求。

摘要：去年12月10日,教育部举行的新闻发布会上,新闻发言人向媒体澄清,'西安翻译学院在中国大学排行榜上名列第十'是该报发的一则自费广告.至此,这则假新闻已经传播了一个多月.

摘要：近年来,伴随着大数据和智能技术的蓬勃发展,人工智能也开始运用于新闻业发展的全过程。而智能新闻凭借其低成本、高度准确性以及方便快捷等优点,已在多个领域的新闻报道中起到了关键性的作用。在新闻核查阶段,目前主要的事实核查技术大多从报道的来源、信息内容以及社交情景等视角出发开展事实核查。然而,智能新闻给人们提供快捷与便利的同时,也把许多假新闻带到人们眼前。与传统意义上的假新闻相比,智媒时代下的假新闻表现出很多难以分辨的新特征,它们利用算法漏洞躲避事实核查,这使得事实核查技术在甄别真假新闻时存在很多的局限,难以保证新闻的真实性。笔者旨在分析智能事实核查技术在新闻业的应用,以及智能事实核查技术在甄别假新闻时存在的局限与困境,提出相应的建议。

摘要：2010年底，新浪微博上“金庸去世”假新闻的传播，受到广泛关注。回顾与思考这场风波，使我们不得不正视微博传播中的信息失实及话语权滥用等问题。

摘要：报纸属于二次销售产品，即通过一次销售获得读者注意力，再把读者注意力卖给广告商，以此获得广告收入。越有权威性的报纸越能获得读者的信任和忠诚，发行量越大，获得的广告收入也越多。牺牲真实性制造假新闻，最终会被“信任危机”所包围，失去权威。

摘要：　　假新闻及媒体的职业规范问题　　假新闻泛滥现在已经到了令人难以容忍的地步.最近的足球世界杯赛,中国记者制造的假新闻可以开出一长串'名单',从中央电视台禁播米卢广告,一直到厄瓜多尔主裁判被枪杀,这类假新闻实在太多了.路透社为此发出报道:'整整400个中国体育记者来到韩国为中国足球队初次亮相世界杯比赛作报道.他们争论,他们抄袭,甚至有时候他们的谎言也是那么明显--中国的这些好大喜功的体育记者们根本不懂得如何去报道体育.'[1]可能坏事的只是个别记者,但是假新闻和其他非职业道德的行为已经为中国新闻界蒙羞,这是事实.　　……

摘要：转发是网络信息传播的主要方式之一,通过人与人之间的转发行为,信息可以在极短的时间内扩散。本文以网络假新闻为背景,从传播学角度探讨微博平台中人们转发行为的特征、模式和带来的影响,立足转发行为,思考如何防止假新闻。

摘要：美国媒体经过三百多年的发展,已经具有一套完整而相对科学的媒体运作体系,保持着媒体自身的良性运作,而新闻传播体系中的更正制度正是美国媒体良性运作的制度设计.美国前哥伦比亚广播公司主播沃尔特·克郎凯就曾说:"凡是固定刊登‘更正'新闻栏的报纸,便是最负责的报纸."

摘要：夏德元:关于新闻的定义很多,其中最有名的一个定义是:新闻是关于新近发生的事实的报道:这里有两个关键词,一个是新,一个是事实可是,自从新闻业诞生以来,虚假的报道就从来没有断绝;而到了互联网时代,假新闻泛滥的现象更有愈演愈烈的趋势,这究竟是为什么呢?