摘要：本文从语言论的角度透视儒家在经典文本上的“立言”,由此考察了经学对儒家诗学的整体生成的影响。作者认为,儒家诗学在“立言”这一命题上,与海德格尔的语言观相近,即把语言设定为主体存在的家园,并进而以在经典文本上“立言”的方式,追求学术宗教的崇高地位。在这里,经学对儒家诗学整体生成的影响表现为:它既使在儒家诗学语境下的文学获得了崇高的地位,也导致了儒家诗学的政治教化深度模式。于是,儒家诗学在赋予文学以思想深度的同时,也使文学付出了某些思想自由和艺术美感的代价。因此,儒家诗学的实质乃是经学中心主义。

摘要：在东方儒家诗学文化传统里，“经”作为一个本体范畴即是一个隐喻词。在儒家诗学文化传统中，“经”是“缘光—太阳”，儒家诗学批评是在“经”的“向日式隐喻”中指向文学艺术审美的感性大地。儒家诗学对诗的批评是一种在隐喻中完成的审美感性的德道理性化过程，所以，儒家诗学在批评中对诗进行阐释而生成的意义，只是本体的理性缘光投射在诗之感性大地上的傀儡戏影像。因此，当儒家诗学从“六经”文本中提取意义而指向诗时，诗学与诗之间的意义关系就是一个隐喻的过程。“六经”正是以“向日式隐喻”的缘光烛照着这个此在世界，“烛照”就是阐释，正是“烛照”的阐释赋予这个世界以意义。因此，在儒家诗学这里，阐释仅是以诗学主体为中介而完成的一个本体论隐喻过程而已，如果我们把伽达默尔的一个阐释学概念“前理解”带入这里，“经”之本体的缘光就是儒家诗学批评无可回避的前理解。在皈依本体的信仰之下，这个此在的感性审美世界永远是“洞穴”或“幽室”，诗学主体永远是“穴居人”。

摘要：杜甫作为唐代伟大的现实主义诗人,以其辉煌的诗歌创作将中国古典诗歌推向最高峰,他的艺术成就既是其才智和辛勤的结晶,但也与他的诗学理论有密切的因果关系。本文从杜甫诗学主张入手,分析其诗学对儒家诗学的继承与发展,进而指出其诗歌理论和创作对后世的影响。

摘要：儒家诗学并非政治伦理诗学的代称。它的文学艺术观念成熟得很早,在先秦时期就围绕着大自然的花草树木,构建了一套人的情感抒发要与大自然的内在韵律相一致的诗学理念,并在此基础上形成了一套以景驭情的创作范式,开启了此后中国诗学理论中所反复谈及的'情''景'之关系的先河。本文试图以儒家文学经典的《诗》和儒家诗学的奠基人孔子对《诗》的解说为例,说明儒家诗学在先秦时期就形成了以景驭情的表达范式。

摘要：“骂詈为诗”是宋、金时严羽、元好问所提出来的诗学话题。严羽是站在“深远蕴藉”这一艺术坐标上来批评骂詈为诗的,元好问则是站在“诚”这一坐标上来批评骂詈为诗的;严、元二人批评内涵虽然不相一致,但二人都认为“骂詈为诗”是不合于古人的雅言传统的。然而这个“拒绝骂詈”的雅言诗歌传统,是被严羽、元好问建构出来的,并不符合诗歌史事实。对于“骂詈为诗”的争议,实质上是儒家诗学内在矛盾的必然结果,是“志”与“持”(真与善)、“志”与“诗”(真与美)的诗学观念冲突的集中展现。元好问、严羽对于骂詈为诗的批评,正是在此角度上展开的。

摘要：读邱达民先生《琼台诗话评注》洗心福，王翔海明代开创了海南古代文化发展的一个高峰，而其中“颖悟绝伦，无书不读，……国朝大臣律己之严，理学之博，著述之富，无有出其右者”（《明名臣录》）的邱浚无疑就是这座高峰的屋脊人物。邱浚（１４２０—１４９５），字仲深，...

摘要：“卖炭翁,伐薪烧碳南山中。”这是白居易新乐府诗《卖炭翁》的开头。现代人读这一千二百年前写的诗句,有着走在平直大道上的轻松。“满面尘灰烟火色,两鬓苍苍十指黑”,卖炭翁的形象跃然纸上:“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒”,老翁矛盾的心情揭示得如此细腻:“一车炭,千余斤,宫使驱将惜不得”,他悲惨的命运让人揪心扼腕:“半匹红绡一丈绫,系向牛头充炭值”,官使的横暴、朝廷的盘剥。

摘要：王琦作为清代前中期杭州地区较为著名的学者,以辑注《李太白全集》和《李长吉歌诗汇解》两部著作闻名于世,其注释具有极高的学术性,体现了他成熟的诗学思想。王琦以情景理论和儒家诗学观念观照诗歌,并在解读之中对前人理论有所超越。在运用情景理论之时,重于情与景的融通;在理解儒家诗学观念时,侧重于文学艺术本身的思考,这是体现王琦诗学思想的两个重要方面。

摘要：在中国文学史上，以描写田园风光，展示农民生活而驰名诗坛的，第一当数陶渊明，其次就数范成大了。陶渊明的名气不仅在诗，更在一个隐字，这是历来气盛骨傲的文人们所推崇倍至的。相比之下，范成大就远没有陶渊明那么清纯和隐逸，他仕途得意，曾四任疆臣大吏，拜参知政事，在南宋作家中，政治地位是比较显赫的。他早年曾写过一些风格淡泊、语意清雅的田园小诗，如《寒食郊行书事》之二，《初夏》等等，表现出范氏早期田园诗闲淡旁观的审美态度，也表现出青年范成大用格律诗描写田园的艺术功力。后来范成大也曾继承中唐白居易、张籍、王建等人倡导的新乐府诗，以通俗率真的写实笔法，展示农家生活的艰辛和农民命运的悲苦。但是真正摘下中国文学史著