摘要：党和国家监督体系将制度整体设计与制度效能发挥相结合,将解决现实问题和注重建章立制相结合,对于塑造清明政治生态之意义是毋庸置疑的。新时代健全党和国家监督体系,要从整合监督力量、创新监督机制、强化制度意识、开发智能手段、培育监督文化等方面着手,为健全党和国家监督体系优化结构、整合内容、完善配套、筑牢保障,实现强体系、补短板、攻难点、重预警、兴文化,做到制度文本规范、监督实施有力,以科学有效的运行机制确保权力在正确的轨道上规范行使,充分发挥中国特色社会主义监督制度的巨大优势,为新时代管党治党夯实制度基础,从而有效提升党的长期执政能力和治国理政科学化水平。

摘要：党的十九届四中全会及通过的决定对健全党和国家监督体系具有重大里程碑意义。健全党和国家监督体系应坚持社会革命与自我革命有机统一、顶层设计与分层对接有机统一、监督体系和监督能力有机统一、依规治党与依法治国有机统一、抓"关键少数"与管"绝大多数"有机统一等重要经验。下一步应深化改革的系统集成、协同高效;明确职责定位,强化政治监督;以党内监督为主导,推动各类监督有机贯通;深化纪检监察体制改革,强化纪委监委专责监督作用;构建一体推进不敢腐、不能腐、不想腐体制机制。

摘要：党和国家监督体系是中国特色社会主义国家治理体系的重要组成部分。建党以来,党始终坚持自我革命,高度重视权力制约与监督。目前,党和国家监督体系总体框架已经初步建成,发挥了应有的作用,但是在重大危机当中,依然存在监督不到位、工作不精准、手段不先进等问题。因此,我们要以重大危机为契机,改革创新党和国家监督体系的顶层设计并切实抓好贯彻落实,为防范和化解重大危机、统筹经济社会发展与安全、巩固党的长期稳定执政地位、完善中国特色社会主义制度提供坚强有力、科学有效的监督保障。

摘要：社会审计是党和国家监督体系的组成部分,在党和国家监督体系中发挥着重要作用。党和国家监督体系的监督对象是公权力,具体是行使公权力的单位和个人。社会审计主要通过三种路径参与对公权力的监督:一是国家审计机关和行使公权力的单位在开展审计工作时购买社会审计服务;二是社会审计为行使公权力的单位提供鉴证和咨询服务;三是社会审计服务作为公权力行使过程中的环节和依据。由于社会审计机构的营利组织身份和激励问题,导致其在参与公权力监督时存在局限性。完善社会审计的监督作用,需要清晰认识“坚持和完善党和国家监督体系”与“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”的关系以及“制度自信”与“国际惯例”的关系,强化中央审计委员会的顶层设计和统筹协调,完善对社会审计机构的激励机制,提高政策制度的协调性,并充分发挥各类监督机制的作用。

摘要：纪律监督、监察监督、派驻监督、巡视监督的统筹衔接,是党中央立足新时代完善党和国家监督体系、建设长期执政的马克思主义政党的战略格局,作出的重大战略性、制度性安排。党的十八大以来的纪检监察体制改革以及监督实践探索,为“四项监督”统筹衔接合力彰显、机制完善、效能释放提供了重要的理论、实践与制度依据。推动“四项监督”高效运行,需要把实践探索上升为制度设计,不断强化“四项监督”统筹衔接的执纪效力,彰显中国特色社会主义监督体系的优势。

摘要：在提升权力监督“协同性”的总体要求下,我国党和国家监督体系的建设逐步从框架建构阶段向系统集成阶段转型,其中实现多个监督主体之间的协同监督是重要目标之一。当前中国各级地方纪检监察机关通过机制设计上的创新,将功能分化的监督主体重新整合为紧密配合的监督体系。其中机制设计是提升协同监督能力的关键因素。基于云南和上海两项协同监督制度创新的案例分析,本文提出“联动赋能”和“系统赋能”两种协同监督的机制设计。其中,联动赋能机制通过挖掘组织内部潜在的资源,形成不同监督主体之间的联动配合,从而提升监督能力;而系统赋能机制则以“四项监督”为协同主干线,同时为主干线构建了提供资源支持的根须网络,这样两个部分的相互配合为协同监督主体注入了新观念,同时提供持续性资源供给,实现提升协同监督能力的目标。

摘要：《中华人民共和国公职人员政务处分法》统一规范了政务处分标准尺度,是对公职人员惩戒和处分的基础性法律。该法的核心理念在于纪严于法、法严于刑;基本要求强调错责相当、宽严相济;违法情形包含六大种类、六种处分;处分程序需要依规依法、权威审慎;实施路径确保纪法贯通、法法衔接。

摘要：系统观念贯穿于中国共产党管党治党和治国理政的各个方面,尤其在不同历史时期党的廉政建设和反腐败斗争中发挥着重要作用。坚持系统观念推进反腐败建设,要不断健全党和国家的监督体系,有效推进“四项监督”统筹衔接,注重监督治理效能发挥;要发挥好纪委监委在党和国家监督体系中的作用,做实监督全覆盖、增强监督有效性,积极构建监督工作“一盘棋”发展的新格局;要不断提高对腐败的政治认识和规律特点的研究能力,推进不敢腐、不能腐、不想腐的协同一体进程。