摘要：随着数字化计算机技术的高速发展,很多学者致力于把计算机辅助设计和计算机辅助制作(CAD/CAM)技术应用于口腔修复学领域。目前在市面上推出的众多的CAD/CAM系统中,德国Siemens公司和后来的Sirona公司研制的Ceree系统是应用最为广泛、文献报道最多的系统。Ceree系统逐渐从仅能制作嵌体发展到能制作嵌体、高嵌体、贴面、内冠、全冠、三单位或四单位的固定桥的较为完善的CAD/CAM系统。现对Cerec系统制作出的修复体适合性方面的研究进展作一综述。[第一段]

摘要：目的探讨计算机辅助设计与制作瓷睿刻长石质玻璃陶瓷全瓷修复体的短期修复效果及临床失败原因。方法对2013年3月-2016年5月于山东省千佛山医院口腔科就诊的142例患者(193件CAD/CAM CEREC Blocs全瓷修复体)进行随访研究,参照改良美国公共卫生署(USPHS)标准进行修复体临床效果的评价,并分析其失败的可能影响因素;通过KaplanMeier生存分析、Log-Rank检验、χ2检验,统计分析全瓷修复体及不同类型、牙位的累积生存率,修复体基牙桩核对修复体生存率的影响。结果在7~39个月的观察期内,2件修复体完全脱落,4件修复体部分崩瓷折断,2件修复体出现裂纹但仍完整;193件CEREC Blocs全瓷修复体累积生存率为93.2%;各修复体类型以及各修复牙位的累积生存率均较高;修复体基牙桩核组与非桩核组的修复体生存率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CEREC AC系统制作的CEREC Blocs全瓷修复体短期内可取得良好的修复效果,修复体基牙桩核对其生存率无显著影响。

摘要：椅旁即刻全瓷修复(chairside economical restorations esthetic ceramics,CEREC),是利用计算机辅助设计、计算机辅助制作系统在口腔领域的广泛应用,引领着口腔治疗技术进入数字化时代[1]。CEREC引入了多维视角,拥有高度直观的界面,可以简单、快速地完成瓷修复体的制作,一次就诊完成操作,显著缩短治疗周期,减少患者就诊次数[2]。CEREC AC Omnicam系统采用连续立体摄影的方式获取图像.

摘要：目的:观察椅旁CAD/CAM系统CEREC 3D制作的各类全瓷修复体的临床应用效果。方法:选取41名患者,按照CAD/CAM系统CEREC 3D标准程序制作完成各类全瓷修复体67个。修复后追踪观察1年,由同一位医师按照改良的USPHS标准对修复体进行评价。结果:86.57%的全瓷修复体各项检查标准都达到了改良的USPHS标准的A类,颜色匹配方面最令人满意,达到A类标准者为97.01%。结论:CEREC 3D CAD/CAM系统能够便捷、精准、高效地制作具有天然牙色的全瓷修复体,临床效果令人满意。

摘要：目的探讨应用数字椅旁全瓷修复系统(CEREC3)进行椅旁即刻全瓷修复的临床效果。方法采用数字椅旁全瓷修复系统(CEREC3)共完成75例患者的全瓷修复体80件。追踪观察1.0～1.5年,询问患者对全瓷修复的主观感受,记录全瓷修复体的变化等。回顾分析80件全瓷修复的临床疗效。结果患者对CEREC3全瓷修复体的主观评价满意率为95.00%(76/80),崩瓷率为3.75%(3/80)。结论采用CEREC3,能制作出高质量并且具有天然牙色的全瓷修复体,方便快捷,临床效果满意。

摘要：应广大牙科医生和技师的要求，经卫生部批准，由南京大学医学院附属口腔医院举办的国家级继续教育项目第一期“全瓷修复体的设计与前牙的美学修复”学习班将于2005年9月6日～10日在南京举行，此次学习班将针对各种全瓷材料选择的适应证、瓷贴面等不同全瓷修复体的基牙预备要求、全瓷色泽的配色、牙龈的美学设计和龈缘“黑线”等临床中经常遇到的问题进行系列的讲学和示教。

摘要：本书介绍了前牙美学修复各个环节上的主要特点和注意事项，包括修复前的检查、研究模型的准备、诊断蜡型和暂时性修复体的制作，以及牙周治疗、正畸治疗等跨学科的合作，从而共同为患者制定个性化的、科学合理的美学修复治疗设计方案。同时，对目前临床上众多的全瓷材料特点、力学性能、制作工艺进一步进行分析归类比较，为患者选择最佳的修复材料和制作工艺，确保其全瓷修复体的质量。另外在本书的最后一章．对目前临床常见的前牙美学修复中疑难案例进行系统地分析和严谨地设计，以确保临床修复的成功率。

摘要：随着科学技术的不断进步,计算机辅助设计/计算机辅助制作（CAD/CAM）在口腔领域运用越来越广泛,以Cerec为代表的CAD/CAM椅旁系统已经可以制作包括嵌体、高嵌体、部分冠、贴面和全冠等所有的单个修复体,适应范围广,质量稳定,一次就诊即可完成。可满足人们对美学的要求,全瓷修复体往往成为患者的第一选择,因而CAD/CAM已成为修复的发展方向之一[1]。

摘要：目的评价运用牙科计算机辅助设计与制作（CAD—CAM）氧化锆全瓷固定冠桥修复体的临床应用效果。方法选择2010年1月至5月接受氧化锆全瓷冠桥修复的患者113例，共计167件修复体，通过计算机印模采集系统获取工作模型及对猞牙咬合记录的三维数据，将两者虚拟拼合后，采用inLab V3．85软件的Reduced程序设计并制作氧化锆内冠支架，经二次烧结结晶后表面堆塑饰瓷（Vita-VM9）完成最终修复体。于修复后即刻、6和12个月按照改良的美国公共卫生署评价标准评价修复体临床使用效果。结果经过6—12个月的短期随访观察，氧化锆全瓷冠桥修复体总体成功率为96．1％（147／153），临床检查边缘密合，未出现崩瓷或折裂现象，所有患者对修复体的外形与颜色满意。结论运用改良方法设计与制作的氧化锆全瓷冠桥内冠厚度合理，为饰瓷预留空间适中，可提高氧化锆全瓷修复体质量。

摘要：目的:总结运用CEREC inLab牙科CAD/CAM系统设计与制作复杂全瓷固定桥修复体的操作体会。方法:临床选择50例患者共53件固定桥,通过Sirona inEos计算机印模采集系统获取诊断蜡型的三维数据,将其与固定桥工作区模型数据拟合,基于inLab V 3.60软件的Reduced程序设计并制作精确的氧化锆内冠支架,采用饰瓷完成最终修复体,最后按照改良的USPHS标准对修复体进行评价。结果:经过6～12个月的随访观察,所有氧化锆全瓷固定桥修复体临床检查边缘密合,未出现崩瓷或折裂现象,患者对修复体的外形与颜色满意。结论:运用仿型技术制作的全瓷固定桥支架外形可控,为饰瓷预留空间合理,有助于提高氧化锆全瓷修复体的质量。