摘要：公共投资项目决策专家参与增强了官员决策的责任心,促进了决策的科学化、民主化进程。当前专家参与呈现出"边缘化"、"空洞化"、"符号化"态势,导致公共投资项目决策专家参与失灵。应加强专家参与制度化、法制化建设,确保专家参与过程的充分公开透明,规范专家咨询论证程序,强化专家参与的角色和地位,构建政府、专家与公众三者良性互动的机制来完善公共投资项目决策专家参与制度设计。

摘要：在我国，由于社会转型的特殊背景，针对各种新生事物的公共管理制度具有应急补救的特点，这可能导致国家在经济监督制度的设计上存在一些难以避免的漏洞。如对公共投资的监督存在着多个主体，从投资的决策机构、执行机构，到监管机构，再到审计机构，都具有一定的监督权利，这导致了监督的各自为政，相互掣肘，形成了监督力量的分散，严重影响了公共投资审计的效率。现在．已经到了应当进行公共投资监管制度改革的时候。

摘要：一、公共投资项目生命周期公共投资项目的生命周期是指建设项目从社会公共需求识别、评估选项、设计、采购、施工到竣工验收、投产运行,满足社会公共需求的全过程,反映了项目实施程序的内在客观运动规律。项目生命周期的主要特点,首先表现为周期性。无论什么公共投资项目,都必须完整而严格的划分为若干阶段。项目建设不能跳跃其中某一阶段,否则就会违背客观规律;其次表现为时限性。公共投资项目建设时间的长短和建设速度的快慢直接影响工程项目的经济效益;最后表现为综合性。

摘要：公共投资项目监管内容和方法的确定,是加强我国公共投资项目的监督,保证工程质量和资金安全,提高投资效益,促进建设项目规范化管理的首要条件。在深入研究国内外监管内容和方法及成功经验的基础上,提出了对公共投资项目进行全过程、全方位监管的方法,以及实现项目监管信息化的方案。

摘要：西方国家公共投资项目绩效评价主要关注评价指标体系、评价方法和评价管理等方面的研究。目前,在西方国家相关文献中,评价指标体系建立原则多样,方法以系统分析方法和经验实证相结合的方法为趋势,体系设计大多以"3E"为框架,评价标准中多采用平衡计分卡方法。评价方法上,以传统的简单"费—效"分析方法和综合评价方法为代表。评价管理上,提倡多元的评价主体,从定位、指标、评价到分析的整个过程以及信息化的评价手段。

摘要：2018年11月1日,Snøhetta建筑事务所和DIALOG建筑事务所联手设计的新中央图书馆正式向公众开放。图书馆扩建面积达24万平方英尺(约2.2万m2),业主方希望每年来访的游客量能够增加一倍。在未来,该图书馆将为这座城市的快速发展起到非常重要的作用。自1988年奥运会以来,卡尔加里中央图书馆便成为该市规模最大的公共投资项目。此图书馆标志着以知识文化创新为重心的城市生活新篇章的开始。卡尔加里公共图书馆是北美最大的图书馆之一,超过一半的市民都持有该图书馆的借阅卡。图书馆扩建部分的设计灵感和创作源泉也是源于众多市民。新图书馆为各类人群和各项活动都提供了空间,实现了当今图书馆应该提供的独特城市功能——用于社交和互动的交流空间,用于学习和研究的空间,用于静思和自省的空间。

摘要：在金融危机笼罩下的扩大投资年,保障性住房建设却出现"蜗牛"速度。10月28日,全国人大常委会发布的《关于保障性住房建设项目实施情况的调研报告》显示,在中央预算安排的重大公共投资项目中,保障性住房建设进度缓慢,截至8月底仅完成投资394.9亿元,完成率为23.6%。在时间已过3/4的情况下,任务完成还不到1/4,形势显然十分严峻。尽管在随后一天,国家住房和城乡建设部副部长仇保兴就对外表示,今年保障性住房投资与往年相比将增长5倍以上,年初下达的保障性住房建设计划年内可以完成。但是民间仍旧充斥着不少质疑的声音:是谁在怠工保障性住房建设?保障性住房按计划足量建成究竟难在哪里?究竟要如何才能使保障性住房建设顺利完成,以尽快化解困难人群的住房难题?相信许多人都在拭目以待。

摘要：10月28日，全国人大常委会发布的《关于保障性住房建设项目实施情况的调研报告》显示。在中央预算安排的重大公共投资项目中，保障性住房建设进度缓慢．截至8月底仅完成投资的394．9亿元，完成率为23．6％。一些地方由于配套资金不到位和征地、拆迁等前期工作准备不足。可能难以完成今年的建设计划。