摘要：我国2005年和2013年的《公司法》修改强化了对公司合并效率的追求,这在当时的经济环境下的确有其合理之处,然而,这样的制度安排有明显的副作用,尤其弱化了对债权人的保护,同时造成了程序不必要的延阻,最终也在一定程度上损害了合并的效率。公司合并中的债权人保护有两种可选的模式:其一是采用授权资本制,以实体规则保护债权人,这是最优的选择;其二是维持法定资本制,继续以程序规则保护债权人,但须保证程序必要的效力,且应设计合并推进程序,这是次优的选择。我国的公司法改革应循序渐进,并以程序规则模式为最终目标。

摘要：2008年6月12日，上海，戴斯格波·戈博（Desgrippes Gobe Group）一全球性品牌设计公司，拉格（Laga）一美国顶尖设计和创意公司。两家顶级设计公司合并成立世界上最大的独立品牌咨询公司品牌形象之戴斯格波·戈博＆拉格（Brandimage-Desgrippes ＆ laga）（以下简称品牌形象公司）。品牌形象公司的出现意味着两家专注设计的公司将采取优势互补的方式联手开掘中国创意市场，并且要以一种不同于传统广告行业的操作模式而存在。

摘要：公司合并对公司债权人的债权实现会产生重大的影响,但是对债权人的保护不应以损害公司合并效率为代价。新《公司法》很好地确立了这一立法价值取向,但是在保护债权人制度的具体设计上,却存在诸多的缺陷,特别是没有规定债权人权利损害的救济请求权,对债权人的保护殊为不利,需要立法进一步明确。

摘要：笔者认为，公司合并可能导致中小股东利益受损，基于此，我国关于公司合并的立法应着眼于保护中小股东的角度设计并完善相关的法律机制。

摘要：是消灭公司并入存续或新设公司取得消灭公司的财产,概括继承消灭公司的全部债权债务。对公司合并中债权人利益的保护以债务人公司财产减少说为其理论基础。对公司合并中债权人利益保护的范围界定和保护的程序设计于债权人的利益保护至关重要。但对债权人利益的保护应当适度注意公司利益和债权人利益平衡,而我国现行法律对此规定不够。现实中诚信原则的普遍缺失,国家现行政策对债权人的保护亦不平等,需通过公司法的修改予以完善。

摘要：对债权人利益的保护是公司合并中的一个重要问题。公司合并产生民事主体的变化、财产与债务的转移，对债权人的利益可能造成不利影响，致使债权人利益得不到有效保护。各国均对此进行了法律规定，我国也不例外，但是在保护债权人利益的具体制度设计上，我国仍需要进一步完善。

摘要：我国第一百八十四条关于公司合并中债权人利益保护的法律制度设计,最初是针对企业改制中合并公司逃避债务,债权人利益得不到保护的现实情况而制定的.但事实告诉我们,由于该法律制度设计的债权人利益保护程序过于严格,而违反该法律又无相应的救济措施和惩罚手段,造成法律设而不威,失去法律之实效.

摘要：公司合并对公司债权人的债权实现会产生重大的影响,但是对债权人的保护不应以损害公司合并效率为代价。新《公司法》很好地确立了这一立法价值取向,但是在保护债权人制度的具体设计上,却存在诸多的缺陷,特别是没有规定债权人权利损害的救济请求权,需要立法进一步明确。

摘要：新中国成立后,在中国政府“长期打算,充分利用”的香港方针下,香港左派进步电影开始了长达半个多世纪的起伏发展。20世纪50年代以后,“长城”、“凤凰”、“新联”横跨国语、粤语影坛,成功突围右派电影界的围追堵截,树立了左派电影的鲜明旗帜。在1983年左派电影公司合并成“银都”,并实施了切实可行的发展策略,开启了香港进步电影的全新一页。

摘要：在经营广告公司的时候,广告公司CEO的重点要放在哪些地方?首要的是他必须要不断地、很努力地去吸引最好的人才,就好像马戏团的老板要整天考虑去吸引那些最优秀的表演者。马戏团的老板还要帮助那些表演者提出最新、没有人看过的表演节目,这些节目要让观众看了以后觉得“非常厉害,从来没看过、没想过会有如此精彩的表演。”这正如我们在做广告公司的时候,也要帮助我们不断吸引好的人才做出令观众、消费者和客户觉得非常新颖的广告一样。广告公司资产到底在哪里?那些好的人才就是最大的资本,如果他平常做到了一分、两分、三分,我们要让他做到五分、九分、十分,做他以前没做过的,让他的能力不断超越、更上一层楼。另外,我们必须要让这些人在个人成功的时候,同时能够发挥团队的精神。