摘要：公司资本制度是公司立法的基石 ,是公司法的核心内容之一 ,它贯穿于公司设立、运营和终止的全过程。当前 ,修改我国《公司法》的呼声日益高涨 ,理论界对《公司法》的修订亦发表了许多真知灼见 ,但多囿于对公司治理结构的研究 ,而对公司资本制度却鲜见专题研究。有鉴于此 ,本刊特约请国内学界在公司资本制度研究方面有所建树的部分专家、学者就“公司资本制度的变革与完善”展开全面而深入的探讨 ,以期对我国《公司法》的修订有所助益。

摘要：公司法的资本制度安排应当立基于公司的交易本质,充分尊重商业逻辑和市场逻辑,透析股东与债权人等商事主体之间的合约订立过程。在秉持社会成本最小化原则的前提下提高各方的福祉。而2013年公司资本制度改革将中小企业的债权人放逐于制度的空白地带。交易费用这一视角可以帮助我们更好地看清这一制度变革背后的隐性风险,挖掘出公司法背后的经济结构,以及制度设计与现实商业机理之间的复杂关联,以此观察近二十年来中国公司资本制度的变化,可以更好地规制股东的道德风险行为,同时更客观地看待目前公司资本制度变革的利弊得失。

摘要：公司资本制度以保护交易安全为己任 ,只有在其它措施保护了交易安全的前提下 ,公司资本制度才可以兼顾效率。目前我国信用缺失且缺乏保护债权人的有效措施 ,面对经济全球化竞争的机遇与挑战 ,在重新设计公司资本制度时 ,降低公司设立成本 ,保护交易安全将仍是公司资本制度的重要任务。对新公司资本制度的设计建议如下 :总体上保留注册资本管理制度 ,注册资本由股东全额认购 ,股东交纳基本出资额 ,同时降低最低资本额 ;在修改公司法时 ,要完善对抽逃资金行为的规制 ,包括采取事前预防与事后制裁措施 ;要建立净资产报告制度 ,要求公司向征信机构定期报告其净资产状况 ;完善验资等中介机构的民事责任制度 ,公司债权人要求中介机构承担赔偿责任时 。

摘要：公司作为法人制度的特征有二:一是拥有独立的财产,二是有独立的责任能力。作为一种经济实体,公司拥有独立的财产是其人格的基础。在公司法领域,独立的财产可以视为公司资本的同义语。我国公司立法在资本制度设计上采用大陆法系的资本三原则,实行严格的法定资本制。强调财产出资,重视物力资本而忽略人的因素所起的作用,仍将物质要素视为企业发展的原动力。

摘要：在推行新一轮的公司资本制变革后,商事领域坚持的资本信用主义被打破,如何保护债权人的利益成为此轮改革所要面对的重要议题。企业信息公示制度作为一种事前预防手段大受推崇,但也面临种种质疑。鉴于此,针对我国的企业信息公示制度的实证研究发现:企业信息公示在制度设计和实际运行上都存在一定的问题。其中,在制度层次上的主要问题包括:企业信息公示的监管缺乏、违背公示义务致第三人受损的救济不足、对于企业自愿公开信息没有区别对待等;而在制度运行上的主要问题包括:公示的内容不全面、企业信息公示监管制度执行不到位、企业信息公示的途径单一、第三人未能通过公示平台获取企业信息进一步获取信息成本较高等。上述问题严重制约了企业信息公示制度维护交易安全、保障债权人利益的功能,有必要通过强化有关主体的信息公示责任、完善信息公示的内容、建设第三方信息公示平台等方式完善我国的企业信息公示制度。

摘要：20世纪90年代以来,我国国企改革最重大的举措是实施公司制改造,建立现代企业制度。按照有限责任原则,由全体股东出资构成的公司资本,在公司运行期间,是公司对外信誉的重要基础,成为公司制度的重要组成部分,完善的公司资本制度的设计可以保护债权人利益,保障交易安全,促进市场经济的发展。

摘要：一、我国现行公司资本制度的困惑1994年《公司法》开始实施,标志着公司制度在我国的全面恢复和建立。在资本制度方面,该法确立了以遵循资本三原则和法定最低资本额规则为核心内容的法定资本制。但是,这一希望通过严格的资本要求,将有限责任风险成本内在化,最大限度保护公司债权人利益的制度设计,在施行过程中却产生了一些困惑和问题,不仅使这一制度设计的目的落空,而且被认为是导致其他一些问题的原因。困惑一:在严格的法定资本制的规制下,债权人利益并未得到切实有效的保护。从本质上讲,《公司法》在资本制度上的严格规定,是立法者希望通过严格的资本规则保护债权人合法利益的体现,彰显了立法者的良苦用心。但美好的愿望并非意味着好的结果。据估计,在有些地方股东出资不到位(包括自始不到位。

摘要：一、我国的公司资本制度 我国《公司法》颁布于国家宣布将建立社会主义市场经济的1993年。在公司立法设计的当初,主要是围绕对国有企业的改革来设计、确定公司的资本制度,加上由于受计划经济和传统文化的影响,在公司资本制度方面存在着较为浓厚的政府管制色彩。对除外商投资企业以外的所有公司一律适用资本确定、资本维持和资本不变三原则,并增加了对最低注册资本的规定。我国《公司法》对公司资本的基本规定有:

摘要：我国现行《公司法》,一方面执行的是极为严格的法定资本制度,另一方面,债权人的利益并没有得到很好的保护,公司法设计的目标与现实出现了极大的反差。本文在考察国外公司法的基础上,从加强股东出资的约束机制、有效约束大股东与公司之间的关联交易、完善董事责任制度三个方面进行了探讨,以完善我国现行的公司资本制度,切实保护债权人的利益。

摘要：商法的基本价值取向应当是效益优先兼顾公平及其他,沿着这一价值路径,从效益、公平等不同维度对现存的公司资本制度进行价值考量和利益平衡并做出检讨和评判。公司资本制度的设计与选择应该符合商法的价值指引和评判标准,那么如何检讨我国公司资本制度的设计与选择,如何根据这一价值指引重构我国的公司资本制度是公司法研究的一个重要课题。本文为问题的解答提供了一个理论支撑点,即公司资本的选择与重构既要符合商法的基本价值指引和公司法的基本诉求,同时还要适合制度存在的外部环境。