摘要：已有研究多数认为市场经济、社会参与有助于普遍信任的建立,"关系"则阻碍这种信任的形成。基于CGSS2005数据,本文应用结构方程模型和多层次线性模型分析了市场经济、社会参与和关系信任对普遍信任的多重影响。研究表明:以亲属信任为核心的关系信任对普遍信任具有消极影响;当社会组织成员间信任仍是一种关系信任时,社会参与对普遍信任也呈现出消极作用;市场经济发展能够提高普遍信任,但同时推动了"关系"的使用,从而使得当代中国的市场经济与普遍信任间存在着相反的双向影响。因此,在经济建设中必须进一步推动社会参与。社会参与不仅仅要关注于组织的增长,也需要在制度层面上给予"跨关系"成员交往更多的支持。

摘要：针对目前供应链关系信任研究存在的不足,创新了供应链关系信任评价体系,运用AHP方法对供应链关系信任的定性评价指标进行了定量分析,同时,结合供应链关系信任的定量评价指标,运用DEA方法中的C2R模型和SE-DEA模型对其进行了效率分析,将各个企业的供应链关系信任效率进行了排序,得到了供应链关系信任效率最优的企业。融合AHP/DEA方法得到的供应链关系信任评价模型与数值分析过程,为供应链关系信任研究提供了一个新的研究视角。

摘要：社交网络是一个新型的营销推广方式,微博、微信等社交平台提供了一个买卖双方直接建立情感联系的机会。其中,微信交易一般是建立在朋友及熟人关系的基础上,买卖双方的多重身份导致其消费意向与行为存在一定的复杂性,这有别于传统的网络电商。本文通过前期的文献调研对相关理论进行了总结,设计了理论模型,提出了研究假设,以研究买卖双方的不同层面信任对消费意向与行为的影响效果。结论如下:在网络社交平台交易中,买卖双方初始关系的划分对消费者的消费意向与行为有重要影响。在家庭关系中,影响消费者消费意向的次序为:人际信任、关系信任、制度信任;在熟悉关系中,其次序为:人际信任、关系信任,制度信任并未表现出显著的影响作用。但在陌生关系中,制度信任的影响最强烈,而关系与人际信任并未表现出显著的影响作用。社交电商是以买卖双方的社会关系为依托开展的活动,在这种模式中,消费者的消费意向会正向促进其消费行为。在“先友后商”的交易模式中,双方的身份转变会正向促进消费意向与行为;而“先商后友”的身份转变会反向抑制消费意向与消费行为的关系。

摘要：随着政府向社会组织购买服务力度加大,政府资助已经成为多数社会组织最主要的资金来源。从政社关系理解政府支持社会组织发展是传统研究路径,鲜有研究通过数据从信任视角揭示政府资助社会组织的动因。文章采用一种混合研究设计,基于滚雪球式抽样获取有效样本384个,使用最小二乘法验证何种因素影响了社会组织获得政府资助,在此基础上,运用多案例比较方法进一步揭示各因素之间的作用机理。结果表明:政府在资助社会组织的过程中,更倾向于采用“关系信任”而非“专业信任”指标来衡量是否向社会组织提供资助,关系信任机制的形成助推了政社双方在互动过程中的双向认可,尤其是具备一种公开、显性、正式的组织关系信任的社会组织更可能获得政府资助。在这种非竞争性的政府资助分配机制下,一旦社会组织将过多资源用于关系建设,就可能减少对专业能力的投入,长此以往政府资助分配会偏离最佳阈值,更无法实现政府购买服务制度设计的初衷。