摘要：大概从尼尔·波兹曼开始写作《娱乐至死》之时,人们就已经开始思考如何将娱乐转化为经济力了。从娱乐节目营销、体育娱乐营销,到事件娱乐营销、电影植入式娱乐营销,再到现在的社会化娱乐营销,娱乐营销的概念与表现方式一直在时代的演变中被诠释和演绎。＂当创意没有边界的时候,娱乐营销也不应该有所限定。

摘要：采用溶胶-凝胶法制备了一种双缩水甘油基杯[4]芳烃羟基硅油探头，运用自行设计的反萃取装置实现了顶空固相微萃取与毛细管电泳的离线联用，结合超声反萃取和场放大进样技术成功地测定了尿样中兴奋剂普萘洛尔异构体的含量。实验考察了固相微萃取条件和反萃取条件对测定结果的影响，比较了杯[4]芳烃探头与商品化探头对于尿样中普萘洛尔异构体的萃取性能，结果表明基于杯[4]芳烃探头的固相微萃取过程能够实现满意的净化效应与预富集效应。利用毛细管电泳-二极管阵列检测器对加标尿样中普萘洛尔异构体测定的线性范围为0．05—10mg／L，检测限为8-10μg／L，相对标准偏差小于6．5％（n=6），两种异构体的加标回收率为86％～107％（n=5）。该探头的可重复使用（〉150次）性能良好。

摘要：2019年11月,最高人民法院发布涉兴奋剂行为刑事司法解释,为准确适用刑法惩治兴奋剂犯罪提供了依据。然而,要实现对涉兴奋剂行为的全面有效规制,立法入罪仍然是必要的。为此,对兴奋剂入罪应当采取何种立法模式进行深入探讨。以行为类型化为基础,将涉兴奋剂行为抽象为供应型行为、推使型行为和使用型行为3种主要类型,分析了国外刑事立法对不同类型涉兴奋剂行为犯罪化所采用的具体模式,以及不同立法模式在目标法益、结构安排和内容设计上的特点。在此基础上,探讨我国学界对兴奋剂入罪立法模式的主要观点,认为按照我国刑事立法体例,应以社会管理秩序为立法所保护的主要目标法益,将我国刑法第6章第7节"走私、贩卖、运输、制造毒品罪"修改为"妨害毒品、兴奋剂管理罪",并于该节增设"非法生产、运输、销售兴奋剂罪""非法提供兴奋剂罪""组织、引诱、教唆、欺骗他人使用兴奋剂、施用兴奋剂罪"和"强迫他人使用兴奋剂罪",将供应型行为、推使型行为纳入我国刑事立法,使用型行为可通过其他手段予以规制,不必动用刑罚。

摘要：Pooling设计理论被广泛应用于低发生率的实验设计中,利用Pooling设计理论构作了一个数学模型并将这一模型应用于运动员兴奋剂的检测,为运动员兴奋剂检测提供了一种新方法.

摘要：基因芯片技术不仅可以加快药物兴奋剂筛选靶标的发现,而且可以成为兴奋剂设计、测试的重要技术手段。对基因芯片技术所表现出的"双刃性",以及新的药物兴奋剂的发明可能产生的加速之势,我们应保持高度的警惕性。在加快包括基因芯片技术在内的新的反兴奋剂检测技术研究的同时,促进伦理教育的发展,加强体育科技伦理的规范和应用研究是目前亟待解决的课题。

摘要：运用西方经济学有关理论,揭示了竞技体育中兴奋剂问题产生的根源,并对有关问题进行了分析。巨大的成本-收益反差,是造成兴奋剂泛滥的根源;极低的兴奋剂检测率和检出率促使运动员成为风险爱好者,进而做出服用兴奋剂行为决策;在“怕吃亏”心理的作用下,个体项目运动员之间博弈的结果服用兴奋剂是较好的策略,集体项目运动员服用兴奋剂明显少于个体项目也是运动员博弈的结果。

摘要：运用博弈论分析竞技体育中运动员兴奋剂策略选择的有关问题,指出:在单人博弈模型中,运动员的兴奋剂策略选择除了受信息收集程度的影响外,还会受运动员风险态度类型的影响;在"怕吃亏"心理的作用下,个体项目运动员之间博弈的结果是服用兴奋剂对自己是较好的策略;集体项目运动员的兴奋剂策略选择过程较复杂,但在严格的约束条件下,完全理性的运动员不会使用兴奋剂。

摘要：在当下的中国文化圈里，“新怀旧”是一个不折不扣的热点词。之所以它能够成为热点，是因为怀旧热潮的兴发者和关注者们在当前的文学艺术领域之内，占据了相对重要的位置。话语权的掌握和传播能力的具备，是一个文化热点的产生不得不具备的必要条件。

摘要：1965年，一件名为F-111的油画作品首次在纽约展出。当时，有评论质疑它能否历经岁月洗礼而成为经典作品。47年后，纽约现代艺术博物馆（Museum of Modern Art）正在重新展出这件作品，给了当年的评论家掷地有声的回答。不仅作品本身鲜亮如初，它带给观众的新鲜感也不减当年。

摘要：每每到一个新的国家，对我来说除了要去市场感受当地普通人的生活，还必须一访著名的博物馆。某一种程度上这两件事分别代表了这个国家居民的生活情趣与艺术修养水平。对此，我乐此不疲，有点市场控与博物馆控的感觉。从匈牙利的杰尔搭乘OBB列车抵达奥地利的维也纳，两国间的经济发展水平在火车的先进程度上便可见一斑。开往奥地利的OBB列车不仅准点，设备先进洁净而且还全车覆盖免费无线网络，颇有哈布斯堡王朝一统欧洲时期的气势。