摘要：具体行政行为撤销制度有积极的意义也有消极的意义,对诉讼撤销和行政撤销都应加以控制,以降低其消极效用。这一制度的设计应注重保护行政相对人的信赖利益和法律秩序安定。对于轻微瑕疵的行政行为,可以采用行政行为的补正制度、瑕疵的治愈制度等予以纠错而不必径行撤销。一、具体行政行为撤销制度的功效具体行政行为的撤销指对于有瑕疵的具体行政行为,由有权机关于以撤销,使自始不发生法律效力的制度。

摘要：《中华人民共和国行政诉讼法》第32条规定：＂被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。＂这一条被视为对我国行政诉讼证据制度的设计。显然,依该条规定,行政诉讼的举证是由被告负担的，原告不承担举证责任。

摘要：中国内地的行政诉讼制度建立迄今,围绕抽象行政行为的司法审查问题,讨论从未平息。抽象行政行为作为司法审查的"禁区",也一直为官方或通说所肯定。抽象行政行为之所以成了人民法院司法审查的禁区,那是由于人们的误解;人民法院完全可以在不违背现行法规定的前提下实施对抽象行政行为的司法审查;未来的制度设计完全可以突破抽象行政行为的司法审查禁区。

摘要：行政诉讼庭审程序的设计思路福州市中级人民法院行政审判庭《行政诉讼法》虽已实施数年，但这个年轻的、正在发展的诉讼制度亟待完善。我们在审判实践中认识到，尽快建立一个体现行政审判的特点的、独立完整的开庭审理程序，是应当并且可能的。我们在１９９４年形成并不断...

摘要：本文通过对行政诉讼主要程序的经济分析 ,力求达到一个普遍性的结论 ,从而为更好地设计行政诉讼制度服务。文章共分三部分 ,第一部分探究行政诉讼经济分析的方法 ,并从宏观上构架经济分析的主要内容 ;第二部分重点对行政诉讼的主要程序如起诉、审判、再审等作经济分析 ,同时 ,为了使整个分析具有连贯性、逻辑性 ,该部分还特别对起诉后原被告交换信息的情况作了简要分析 ;第三部分是笔者通过对行政诉讼程序的经济分析得到的一些感悟 。

摘要：是行政证明？还是鉴定结论？孙中华某园林艺术公司与某装饰工程公司因北京市一装饰工程发生纠纷，向法院提起民事诉讼。双方对装饰工程的总造价及工程量未作决算。在诉讼过程中，某基层法院按照中院的通知，即：“对工程结算以及室内装饰工程需要勘验或评估的，应委托市室...

摘要：借鉴他国经验,构建多元化行政诉讼证明标准是必要的;行政诉讼多元化证明标准的构建应考量行政案件的类型、证明的难易程度、行政决定的重要性和行政管理的特点等因素,结合具体行政行为的类型设计不同的证明标准。

摘要：吉林省梨树县因城镇供水水源不足,县政府决定在本地区十家堡镇一带开辟第二水源。为完成此项工程,1989年5月,梨树县与吉林省勘察设计院签订了《供水水源地勘察合同》,并经当地公证机关公证。由于某种原因,双方于同年10月签订了补充协议。