摘要：本文首先通过一个简化的理论模型证明:实现区域协调发展的一个重要因素仍是资本投资,而投资的重要主体是企业,企业不愿意在落后地区投资的根本原因是这些地区的投资内部收益率与发达地区相比存在系统性的差距。在理论分析的基础上笔者认为:促进落后地区经济发展的关键并不是盲目增加政府投资,也不是实行杂乱的区域政策,而应该以提高落后地区内私人投资边际效率为目标,设计并建立一个企业投资诱导系统,通过资本投资带动其它要素的流动,从而实现区域经济协调发展。

摘要：投资项目内部收益率的计算是一个较复杂的问题,本文通过严谨的推理,设计出一个简单而有效的内部收益率的估计和计算方法。

摘要：在研究ＮＰＶ与ＩＲＲ关系的基础上，分析ＩＲＲ在经济评价实际应用中具有局限性的原因，认为ＩＲＲ没有反映项目盈利能力的经济意义。修正后的ＩＲＲ评价准则可大大拓宽应用范围。同时本文还提出了一种判断投资类型的简易方法和一个能动态地反映项目盈利能力的新指标。

摘要：[目的]随着国内新能源发电行业的发展,补贴退坡和资源竞争配置等政策的实施,全生命周期平准化发电成本(LCOE)越来越被大家关注和使用,但行业内对LCOE的计算标准不一,文章主要为了解析其与内部收益率(IRR)的关系,来提高大家对LCOE度电的认识以及规范LCOE度电成本的使用。[方法]文章先对两者的特点和应用场景做了分析,然后通过两者计算公式的简化和转换,分析固定IRR反算电价和LCOE度电成本在模型上的差异和联系。最后通过某海上风电的实例分析,计算两者结果的实际差距,并分析造成这些差异的因素及敏感性。[结果]从结果来看,简化条件后两者的计算模型十分接近,两者差异仅为所得税。通过实例分析,造成IRR反算电价和LCOE度电成本差异的因素有建设期增值税抵扣、增值税和所得税的税后优惠、附加税、融资情况,且这些因素的影响方向和程度都不同。可以认为,IRR内部收益率反算电价与LCOE度电成本在原理上是近似的,但受到国内财税制度的影响,输入参数、边界条件的增加使得两者出现了差异。[结论]建议通过主管部门、行业协会等对LCOE进行适当的本地化修正,并结合环境影响成本和电力系统影响成本,使其可以横向比较不同发电形式的经济性,也可以在特定工程中,实现不同方案的经济性快速比较。

摘要：内部收益率(IRR)作为项目经济评价的一项指标是有一定使用范围的。文章揭示了内部收益率的使用误区、使用误区产生的原因及避免的办法,并指出从总体目标确定基准折现率时,因内部收益率的不当使用而导致了错误的结果。建议人们在使用内部收益率指标对项目进行经济评价时应注意其使用范围,以免得出的结果与实际不符。

摘要：1 引言在企业技术改造、项目建设的可行性研究和设计方案中,需要对投资的效益进行技术经济分析和财务评价;在企业运营中,也需要对业绩做好财务分析.因此,要求计算内部收益率(IRR)和外部收益率(ERR),这两个指标包含在如下定义的算式中:

摘要：一、引言1987年10月,原国家计委发布试行《建设项目经济评价方法与参数》,经补充和修订后,1993年4月7日正式对外发布。这套＂方法与参数＂在全国范围内得到了广泛应用,它不仅成为各类规划设计单位、工程咨询公司进行投资项目经济评价和评估的指导性文件,也成为各级计划部门审批项目建议书和可行性研究报告,各级金融机构审批贷款项目的重要依据。著名的三峡工程项目,就是按照这套＂方法与参数＂进行经济评价的。

摘要：内部收益率法是工程经济评估最常用的分析技术之一。对于一般的经济问题，通常可以求出一个唯一的收益率，并确定为内部收益率。但在收益率计算中要对净效益流程进行判别。本文就内部收益率分析法的严格求解问题进行了探讨，提出了严格求解内部收益率的递进公式。它适用于任何情况的净效益率流程，从而不必再对净效益流程进行符号判别，就可以避免出现多值收益率和误把收益率当作内部收益率的问题，为工程提供可靠依据。