摘要：2016年中央一号文件首次提出探索重要农产品收入保险试点并稳步扩大“保险+期货”试点。此后,各试验区、各保险公司纷纷试水其中。通过对收入保险典型试点“武进模式”和“桦川模式”的对比分析,发现两个试点项目在品种选择、保费构成、定损理赔等方面探索各有千秋,都对巩固脱贫成果、防范农业经营风险等产生了积极影响。农业收入保险试点在取得成效的同时也存在明显的短板,如价格发现机制不健全、制度供给不充分、配套设施不完备等问题。为稳妥有序推进农业收入保险,稳定农民收入,未来需要进一步明确收入保险政策目标,加快补齐制度供给短板,优化产品设计。

摘要：根据WTO《农业协定》文本规定以及对相关争端案例裁决结果的分析,本文对中国当前正在试点的农业收入保险补贴措施的国际规则适应性进行了剖析和研判。研究表明,目前正在试点的农业收入保险补贴措施并不能理所当然地被认为是"绿箱"措施,实际上更有可能被视作"黄箱"措施;且其"黄箱"性质的综合支持量会被纳入支持空间相对更稀缺的"特定产品支持"来计算;经测算,在当前的试点运行机制下,玉米收入保险补贴可能的支持水平为4.76%~5.95%。今后国内农业收入保险补贴措施的设计在适合中国国情的基础上需兼顾国际规则惯例及中国的国际承诺,因此,本文认为,未来中国拓展农业收入保险补贴结构、"渐进式"推广农业收入保险政策,要加深对WTO《农业协定》中农业保险相关条款的理解,积极参与或推动WTO相关规则调整或重构。

摘要：农业收入保险在美国农产品的价格风险管理中起到重要作用。基于制度变迁理论,从制度设计的创新性、制度运行的强制性以及制度变迁的诱发性三重维度对中美农业收入保险中的经营模式、保单设计、财政补贴方式、法律环境、价格产量数据收集检测系统等进行比较,认为需要增加农业保险的经营层次、建立农产品产量价格收集检测体系、健全法律法规制度环境、改进财政补贴方式以及完善农业保险运作体系,促进农业收入保险制度在我国的进一步开展,早日实现农民脱贫致富的政策目标。

摘要：美国和日本是世界农业收入保险实施较为成功的国家,其经验值得借鉴。本文对两国农业收入保险形成背景和具体做法进行分析,认为其成功的经验主要有:拥有完备的基础支持数据,建立了良好的农业保险法律法规基础,进行科学的业务运行机制设计,以及构建多样化的收入保险产品体系。基于此,对我国农业收入保险发展提出建议。

摘要：农业保险具有风险分散、补偿损失的功能,农业收入保险以其独特产品设计,在平滑农户种植收入以及保障国家粮食安全方面具有优势。基于我国首批农业收入保险试点数据,系统考察保险提标态度、价格波动风险以及农业保险满意度对农业收入保险购买意愿的影响。研究发现:第一,保险提标态度、价格波动风险以及是否连续购买农业保险等因素显著影响农户购买农业收入保险意愿;第二,保险提标态度在价格波动与农户购买意愿之间起到调节作用;第三,农户对玉米农业收入保险的支付意愿在11元/亩左右。机制分析表明,传统农业保险的认知满意度以及农业保险提标态度对农户购买农业收入保险具有显著影响。基于实证研究结果,从农业收入保险差异化、保费厘定以及保险宣传等方面提出完善我国农业收入保险的政策建议。研究结论有助于厘清影响农业收入保险购买意愿的深层次原因,为农业收入保险在我国全面落地提供支撑。

摘要：农业收入保险是农业保险发展新的方向,它能更为全面地适应农户风险保障需求,更为有效地进行风险管理,满足新型农业生产者的需求,因此未来收入保险将是我国农业保险的重要险种。在发展农业收入保险过程中,需要保险公司在保险产品设计定价以及后续运营中多方面考虑,同时也需要政府在推广及财政补贴等方面进行助力。

摘要：基于河北省11个地级市1995—2020年的农业相关数据,利用Copula函数和蒙特卡罗模拟方法,计算得到了河北省玉米收入保险在不同保障水平下的费率。在此基础上,通过构建玉米相对生产风险水平指数,对河北省玉米收入保险的统一费率进行调整,得到河北省各地级市玉米收入保险的差异化费率。进一步结合各地级市的地形面貌,对11个地级市根据风险水平进行聚类,并给出河北省玉米收入保险的产品设计方案。研究结果表明,相对河北省整体水平而言,张家口市的玉米生产风险水平最高,其费率调整系数是1.36,80%保障水平下的玉米收入保险费率是10.17%;衡水市的玉米生产风险水平最低,其费率调整系数是0.89,80%保障水平下的玉米收入保险费率是6.65%。最后,对如何推进农业保险高质量发展提出相关政策建议。

摘要：市场风险正在成为农业生产所面临的突出风险。农业收入保险在美国农产品价格风险管理中发挥着独特的作用。当前美国农业收入保险的主要类别包括收入保障计划、调整总收入保障计划等7种。在保单设计上,美国农业收入保险通常以农产品期货价格作为价格风险的赔偿依据,并通过设置保障程度选项来控制保险责任。美国农业收入保险的经验为中国农业保险的发展提供了借鉴。

摘要：农业保险创新模式中的“保险 + 期货”模式是中国独有的,该模式相比于传统的农业保险具有更准确的风险定价和管理能力,提供市场价格风险保护,综合管理农业风险,提高市场流动性和价格发现功能,以及促进农业可持续发展。目前,农产品“保险 + 期货”项目已经进入稳步扩大的阶段,模式逐渐完善,尽管该模式在农业风险管理方面具有潜力,但当前仍存在监管框架、信息不对称、产品设计和定价、参与主体能力和意愿,以及市场流动性等方面的不足。本文从“保险 + 期货”模式的运行机制入手,将该模式的发展脉络与底层逻辑阐述清楚,同时与美国的农业收入保险进行对比,进而提出关于该模式健康、可持续发展的建议。

摘要：文章对农业天气指数保险、农产品价格指数保险和农业收入保险三种典型的农业指数保险模式进行比较,分析各模式实施的经济社会背景、保障效果和存在的问题。分析发现,三种典型的农业指数保险模式的实施能够有效对冲农业生产者面临的自然风险、价格风险和市场风险引起的收入波动,保障了农业生产者的利益;同时各自也面临数据获取难、指数设定难等问题。文章最后从完善数据平台建设、优化保险合同设计和建立再保险机制等方面提出相关建议。