摘要：“十四五”时期,以构建基层社会治理新格局为契机,推进农村体育治理现代化成为践行全民健身和化解农民健身供需不平衡、不充分矛盾的重要举措。围绕乡村振兴战略,基于“共建共治共享”思想,从多元参与、协同有序、公平正义三个维度分析农村体育治理现代化的发生逻辑。农村基层党建引领的职能弱化、治理者的职能关系模糊及农村体育治理效果的不均衡性,将阻碍农村体育治理共建效度、共治深度和共享程度,需围绕构建多方参与的开放性治理共同体、打造农村体育治理“大联动”体系、加快农村健身服务“提档”及探索农村体育智治新思路4个方面推进农村体育治理现代化建设。

摘要：党的十九大提出了实施乡村振兴战略的重大决策,发展农民体育事业是实施乡村振兴战略的重要组成部分,意义重大。当前,农民体育的发展仍处于初级阶段,着力推动农民体育的发展仍是重中之重。为了能够更好地推进农村体育的发展,研究通过农村体育开展现状分析出以体育非物质文化遗产的角度推进农村体育的发展有以下路径:以公益为导向进行推广、政府牵头,建立挂钩体系、提升村民体育健身意识、开展农村体育非遗赛事、新媒体下动漫化宣传。

摘要：采用文献资料法分析农村体育文化结构。结论与建议:发展农村体育文化须:通过政府拨款、彩票公益与企业赞助筹集经费,夯实物质根基;建立乡镇文体站为主、村级文体室为辅、农民体协为纽带的组织网络,运行县级—乡镇—村委三级监管模式,形成制度文化保障机制;现代与民俗项目结合,培养村民体育文化习惯。

摘要：在解读农村体育公共产品需求表达机制基本内涵的基础上,针对现行农村体育公共产品需求表达机制存在的问题及原因,从表达主体、渠道和受体3个角度,提出了培养农民公民意识、建立需求显真机制、健全乡镇人民代表大会和村民委员会制度、创建"为农传播"的大众传媒平台、发展农民自发组成的关系群体、发展农村经济、明确划分供给权责、建立瞄准对接机制等建设措施。

摘要：对农村体育评价指标体系研究做简要报告。描述按照社会指标理论与方法规范要求进行研究所取得的主要结果。提出农村体育评价指标体系的设计原则、理论模型和目标模式;确定农村体育评价指标体系及其权重;制定与使用农村体育评价指标体系配套的农村体育情况统计表和县有关部门、乡镇体育情况填报表,并研究选择进行农村体育评价采用的综合评分法。

摘要：乡村振兴战略为农村体育公共服务供给提供了新的机遇和契机。文章对农村体育公共服务供给的多重困境和治理向度进行了探讨,以期为农村体育公共服务供给研究提供理论参考和借鉴。研究指出,新发展阶段,农村体育公共服务供给的多重困境主要体现为管理体制、制度法规、融资机制和资源整合等方面。其治理向度归结为:优化政府职能,完善供给模式;加强制度建设,细化基层制度;拓展融资渠道,强化激励机制;厚植顶层设计,完善组织体系;优化治理模式,激励多元参与。

摘要：随着我国小康社会的全面建成,农村居民的生活条件逐步改善,农村居民日益增长的美好生活需要和农村体育基本公共服务不平衡、不充分之间的矛盾渐显突出。本文通过文献资料法、问卷调查法、访谈法,对当前我国农村体育公共服务发展的现实问题、深层矛盾进行了研究。研究发现,当前我国农村体育发展存在着诸多问题,如:体育公共服务供给区域失衡、供给内容失衡;农村体育运动发展落后、体育人才匮乏;体育政策模糊,考核机制原始等。基于现实问题和深层矛盾,本文提出我国农村体育公共服务发展需要提升供给质量,带动农村体育需求优化升级;加强体育人才供给,立足培养终身体育习惯;优化政策设计,明晰监督考核机制;建立多元协同供给体系,不断强化市场在资源配置中的作用。

摘要：中国步入新时代,农村体育发展既获得政策支持,亦存有现实矛盾,运用文献研究、逻辑分析等方法对其基本形势、战略定位与转型向度作了系统梳理和归纳思考。新时代中国农村体育迎来农村现代化、城乡融合、健康中国、小康社会、全民健身及追求美好生活等宏大背景,面对发展不平衡、推进不充分及供需不匹配等矛盾。农村体育要主动对接国家最新战略,助力乡村振兴、带动共同富裕、推进健康中国、巩固小康社会。进而完成时代转向,打造城乡体育融合发展模式:加快城乡一体化;构筑农村体育特色学术体系:实现理论本土化;注重农村体育规范运行机制:推行实践标准化。

摘要：随着现代教育的快速发展,教育体制正逐步走向成熟。新课程深化改革对农村学校体育教学提出了更高的要求。如果教师充分发挥主观能动性,以学生为本,精心设计课堂教学,那么就能提高教学效率,促进学生身心全面发展,达到新课程教学的要求和目标。该文通过对农村学校体育教学的发展现状进行分析,发现其中存在的问题并提出建议,旨在为农村学校一线体育教学提供参考和借鉴。

摘要：当前,农村体育公共服务相关的顶层"政策规划"设计已基本完善,但在"精准施策"过程中还存在政策执行阻滞问题。采用文献资料法、逻辑分析法等对农村体育公共政策执行阻滞问题进行分析。主要结论:农村体育公共政策执行阻滞的表征是主观化、局部化、更替化、表面化等;政策执行阻滞的致因有执行主体因素、执行资源紧缺、执行信息沟通不畅、标的团体参与度不高、监管机制不全。建议:提高政策执行者的综合水平、丰富政策资源、实现信息通畅、提升标的团体参与度、完善监管机制。