摘要：冷战以出人意料的方式结束以后,尼克松冷静地分析了美国在欧洲所面临的战略形势,明确指出美国必须推出一个适应冷战结束后形势变化的新的欧洲战略,否则就会被欧洲的变化所抛弃。为此,尼克松为美国设计了冷战后的欧洲战略,目标就是建立一个由美国主导的、以北约为核心的"跨大西洋的大家庭",从而确保美国在欧洲的支配地位并借欧洲之力支配全球事务。尼克松的有关战略设想,如扩大和改造北约、援助东欧国家并把它们纳入西方阵营、加强跨大西洋联盟的建设等等,与美国政府后来的政策实践,基本上不谋而合,在一定程度上表明了尼克松外交战略思想的现实性与预见性。

摘要：冷战的结束使军火贸易市场出现了新的态势和特点。军火贸易量在总体上呈减少趋势,但秘密武器交易急速升温,一些热点地区的军备竞赛有增无减。从发展趋势看,军火贸易量在一定程度下降后将逐步趋于稳定,军火设计、制造、销售上将进一步走向集团化,争夺高技术武器市场占有率将成为军火贸易的热点。

摘要：作为一个毕生顽固"反共"的"冷战斗士",尼克松在苏联解体之后,虽然欣喜若狂,但仍保持了清醒的头脑,对继承苏联的俄罗斯政治走向进行了冷静的判断和战略定位,为美国设计了对俄政策。尼克松的对俄战略具有一定的现实性和预见性,但顽固不化的"反共"意识也制约了尼克松的战略视野,使其一些战略设想根本不能实现。

摘要：一、导言 鲍德温曾说,治理国家的艺术(statecrafts)有四种:军事手段、经济手段、外交手段和宣传手段。经济制裁作为实现国家外交目标的手段之一,早从拿破仑颁布大陆封锁令时就开始了。它“是一种有政治目的的经济行为,通过切断或限制正常存在的经济联系,提高目的国(target state)不服从(non-compliance)的代价,来促使它发生自己所期望的变化。”据有关学者统计,经济制裁很少取得预期的效果。埃利特等人对发生在1944到1990年间的115起制裁(其中三分之二是由美国发起的)进行的分析表明,只有40起是成功的,占总数的34％。

摘要：联合国作为战后集体安全保障体制的主要形式,其首要目标和任务就是要“维护国际和平与安全”。为了实现这一理想,联合国为它的集体安全体制设计了两项基本职能:一是“采取有效的集体方法,以消除对和平之威胁,制止侵略行为或其他对和平之破坏”,二是“以和平方法依正义及国际法之原则,调整或解决足以破坏和平之国际争端或情势”。然而事实上,冷战时的美苏对抗却使联合国这一职能未能得到充分执行。

摘要：由中国社会科学院图书馆研究员张树华主持的院重点课题“冷战后国际政治中的民主问题——理论分析与比较研究”即将结项。该课题自2005年立项，历时近6年。课题设计者以冷战后国际上民主的得失和政治成败为主线，以国际比较为框架，系统地描述了冷战后的国际政治进程，详细分析了民主问题上的理论迷思以及由此而来的政治发展悖论。

摘要：冷战结束后，在与周边国家的摩擦与冲突中，“文化传统”常常是日本政治家回应外界批评的一张“挡箭牌”。在强调世界文化多样性的今天，我们应该如何看待日本国内一些势力的这样的观点呢？诸如参拜靖国神社之类不断引起日本和周边国家关系摩擦的问题是否仅仅是单纯的文化现象呢？北京大学博士、山东理工大学世界经济与政治研究所所长李建民的专著《冷战后日本的“普通国家化”与中日关系的发展》（中国社会科学出版社2005年4月出版）为我们提供了一个很好的分析框架。在书中，作者认为，日本国内关于日本文化特殊性和文化传统的强调完全是实现“普通国家化”这一国家战略的需要。作者一反国内外学者普遍认为的“普通国家化”就是“军事大国化”这一解释，认为其是一种国家形象设计和国家战略目标追求，“普通国家”的实质是对“自主性”、“平等化”与“大国化”的追求，“军事大国化”仅仅是一种外在的表现形式。

摘要：在美国对外决策中,其学界具有不可否认的影响。随着对中国崛起的日益关注,他们在塑造美国对华认知和政策选择方面具有越来越重要的影响。为深入理解冷战结束以来美国学界对华研究,本文以《外交事务》、《国际安全》和《政治学季刊》三大学术期刊作为样本,对其自1993年至2016年的所有涉华论文进行了全面梳理。分析发现:(1)对华研究数量和关注度随着中国崛起进程呈整体上升趋势;(2)对中国崛起所面临障碍的关注稳居研究重点;(3)对华负面态度波动较大,近年来明显上升。虽然到目前为止,对华接触依然是主流,但防范的声音明显增加。两国之间不断缩小的实力差距日渐成为影响美国学界对华讨论的主要因素。

摘要：一在东西方冷战期间,法国巧妙地利用美苏争霸的矛盾,大力推行坚持独立自主、谋求大国地位的外交战略,力争达到两个目标:(1)使法国在欧共体乃至整个西欧确立政治上的主导地位;(2)使法国以中等国家的实力在国际事务中发挥大国作用。法国的这一“大国战略”取得了一定的成效。然而,德国统一、苏联解体、两极体系瓦解后,法国的国际环境和地位发生重大变化,使它不得不在新的形势下制订新的政治战略。密特朗总统提出的“小联邦”、“大邦联”的设想,既是他为冷战后欧洲新秩序设计的一个大框架,也是法国为了在冷战后的国际格局中保持大国地位尤其是在欧洲联合进程中继续发挥主导作用的一项战略抉择。