摘要：在综合分析相关评价模型的基础上,本论文探讨了地质公园阐释系统的评价体系和评价模型。主要步骤如下:(1)构建指标体系。综合运用理论方法、频率法和专家咨询法,本论文构建了地质公园阐释系统评价指标体系。评价指标体系包括3个一级指标、8个二级指标和30个三级指标。(2)确定指标权重和评分标准。本论文采用层次分析法确定评价指标体系中各指标的权重,明确了各指标的测量方法和评分标准。(3)建立评价模型和评价等级。本论文构建了阐释系统开发评价模型,并根据评价结果划分了四个评价等级。(4)实证研究。利用评价指标体系和评价模型,本论文对苍山世界地质公园阐释系统的各项指标进行了测量和调查,然后研究计算每个指标的得分和整个阐释系统的最终得分。评价结果表明,各层次指标得分差异显著。阐释系统总分为7.8854分,表明苍山世界地质公园阐释系统的评价水平较高。针对得分较低的指标,本论文提出了相应的改进对策。

摘要：为了使通信系统能更加契合实际传输环境、保证系统公平性,提出了一种基于改进最大信漏噪比准则功率分配方式的波束赋形算法。首先根据接入节点的类型(基站或者终端)以及用户所处传输环境的不同对发射功率进行分配;其次依据用户执行任务的重要程度和设定的阈值上限的不同对发射功率进行二次调整,保证公平性。仿真结果表明,随着用户数目的增加,传统算法的公平性为一条下降的曲线,改进算法近似为一条水平直线,且用户数目越大,二者差值越大,改进算法的优势越明显;在用户数为12,权重间隔为1,阈值上限为1.4时,改进算法有着0.39 bps/Hz的系统容量提升。所设计的改进资源分配方式的算法能有效提高系统的公平性,在工程实际中有一定的使用价值。

摘要：“税利分流”作为企业改革的重要方向,主要是通过纳税和包利两条渠道,将国家的行政管理职能和其全民所有制的所有者代表身份加以区分,以实现企业经营机制的根本转变,促使企业焕发生机与活力,进一步推动社会生产力发展。这一改革必然引起国家与企业之间经济关系的变化。因此,为理顺国家与企业的经济关系,进行“税利分流”改革不仅要设计科学而合理的可以计量的利益分配标准,而且还必须具备一系列必要条件。本文拟对此提出几点设想。

摘要：如何设计确定军人的收入分配标准,以吸收人才、留住人才、激励人才为部队建设作出贡献,是一个值得进一步探讨的重要问题.笔者对此谈四点看法.

摘要：作业成本分配法的形成及设计ＴｈｅＦｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄＤｅｓｉｇｎｏｆｔｈｅＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＭｅｔｈｏｄｏｆＯｐｅｒａｔｉｎｇＣｏｓｔ胡尔义准确计算产出单位成本的关键问题之一，便是合理分配间接制造费用。作业成本分配法（Ａｃｔｖｉｔｙ－Ｂａｓ...

摘要：日本及欧美各国为了扩大自己产品的国内市场,于近一、二十年来,纷纷采用各种先进的科学技术和管理方法,来降低产品成本,改善产品质量、提高产品竞争力,扩大已有的市场占有率。产业技术新革命带来了电脑辅助设计CAD(Computer Aided Design)、电脑辅助制造CAM(Computer Aided Manufacturing)

摘要：团队激励计划是一种基于集体绩效的薪酬管理模式。团队成员经过共同努力取得团队绩效，组织根据一定的绩效评估标准对团队所取得的绩效进行合理评估．按其绩效给予团队整体薪酬．组织对团队的奖励反过来强化团队绩效水平的提高：团队根据恰当的分配标准再把组织对团队的激励薪酬在团队成员之间进行二次分配，使成员个人满意度提高，从而又进一步促使团队成员为实现新的团队目标而共同努力。

摘要：随着科学技术的发展,社会化生产的内容和方式正起着日新月异的变化,进入本世纪20年代以来,企业生产和管理的自动化越来越明显,人工成本越来越少。由于现在出现的新技术一般具有普遍的适用性,因而在各产业中技术普遍地替代劳动。本世纪70年代以后,以计算机技术为代表的高科技,如计算机辅助设计技术(CAD)、计算机辅助制造技术(CAM)、计算机一体化制造系统(CIN)等,使制造业的生产环境、技术工艺等发生了重大的变化。主要表现为:使用计算机技术进行生产和管理使得生产程序设计得更加严密合理,同时也要求精度更高的自动化设备来完成这些程序。

摘要：在计划经济下的公有住房时期,建筑专业的住宅研究可以聚焦于住宅设计本身——在既定分配标准和标准设计下,研究住房本身的基本功能。住房的社会、经济和政策等外部要素已经被住房体制严格限定,因此建筑师没有必要探讨本领域以外的这些问题。住房改革带给大专院校建筑系的住宅研究一个巨大的挑战：住宅不再局限于给定的外部条件,设计问题逐渐与外部宏观条件的研究相融合,忽然置身于一个陌生而又错综复杂的境地。城中村、保障性住房、职住分离、

摘要：户籍是什么?1955年,它只是一份籍贯记录;1958年,它成了居住限定;1963年,它意味着不同的分配标准;上世纪80年代,它曾经一度无人重视;到了90年代,却又成为了人人争抢的"指标"。十几年后,它仍是指标,并越来越少。英国法学家梅因曾留下一句为人津津乐道的论断:"所有进步的社会运动,都是从身份到契约的运动。""身份",从人一出生开始,影响并左右你以及你的下一代。在"契约社会",人们推崇的是竞争,不讲身份,人人平等,通过自由订约去设定自己的权利义务,去谋求自己的发展,去主宰自己的命运和前途。而中国的户籍体制改革进程,正是这样一条从身份到契约,从"控制"到"解索"的社会转型。但在中国的文化与政治之都,尽管一些在计划经济时代附体于户口的职业、教育、居住限定已剥离殆尽,但新的"特权"——购车、购房的"内外有别"的限定却又逆势而来。于是,户口依然象征着身份,为了得到这个能够参与平等竞争的身份,必须先要在政府设计的进京与留京"指标"制度下,展开一场为了平等的竞争。可是,指标也在逐步收紧。当平等的市场关上闸门,无序的黑市便展开了双臂,而为人所依赖的"全能"的政府,在这个角落却突然失灵。进京,留京,本应简单,却已玄妙。