摘要：为防止诉讼不公,刑事缺席审判制度在各国受到了严格限制,对其适用情形作了详细而周延的规定。但这项制度本身有利亦有弊,对于弊端,各国通过设计一系列补救措施,使其得以克服,做到了公正与效率的平衡。我国要落实《联合国反腐败公约》,追究外逃贪官的刑事责任和追回其卷走的巨额资产,应该借鉴此项制度,构建针对外逃贪官的刑事缺席审判制度。

摘要：我国《刑事诉讼法修正案》增设了刑事缺席审判制度,有重大的现实意义,也具有其法理和实践正当性。但理论性共识尚未达成间接导致的制度设计隐患令我们不得不对其进行反思与审视:立足我国刑事缺席审判制度的立法背景与司法现状,应当正视其制度隐患,逐步以价值平衡为导向从适用范围、辩护问题、证明标准、程序设计、救济机制等方面探索其法治化重构,同时着意实现与国际刑事司法协助领域的法治化衔接。

摘要：刑事缺席审判制度是现代刑事诉讼中一项重要的制度设计，是体系化的刑事审判理论的重要组成部分。认罪认罚从宽制度视角下探析刑事缺席审判制度，对于厘清刑事缺席审判制度的理论体系以及其正当性的理论依据，探究在具体规则设计上，刑事缺席审判具体如何适配于认罪认罚从宽的制度语境等方面具有重要意义。