摘要：《中华人民共和国刑事诉讼法》(1979)颁行12年以来,全国人大常委会又相继通过了补充和修改刑诉法的三个《决定》和一项《补充规定》,这对于保证准确、及时地查明犯罪事实,正确适用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,起了重要作用。但是,由于刑诉立法本身存有疏漏,改革、开放的客观现实较之立法时又发生了巨大变化,所以,刑诉法(广义)出现了失衡现象,其主要表现是:目的失衡、地位失衡及程序失衡。笔者以为,

摘要：刑事诉讼以惩罚犯罪和保障无罪的人不受刑事追究为目的,它不仅涉及国家的稳定和社会秩序的和谐,而且关系到公民人身、财产等重大权益。由于刑事诉讼涉及的利益的重大以及针对的社会冲突的尖锐性，其直接反映一个国家法治文明进步程度．制定一部科学的刑事诉讼法就具有更为突出的意义。

摘要：一九九六年三月十七日,第八届全国人民代表大会第四次会议通过了修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定.修改后的刑事诉讼法在第十二条规定了“未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪.”我国刑事诉讼法首次规定无罪推定原则,必将引起我国刑事诉讼制度和司法人员观念上的重大变化.一无罪推定是人类文明发展的成果,是资产阶级为反对封建专制时期的有罪推定而提出来的.在封建专制时期,刑事诉讼实行的是有罪推定。

摘要：说明：本问卷系根据2012年修正后的《刑事诉讼法》内容设计，答题时请特别注意新旧刑诉法的区分。该法将于2013年1月7日起正式旅行。答案仅供参考，如有谬误，一切以法律和有关司法解释为准。

摘要：刑事和解作为一种新型的刑事案件处理机制,以其公开、公正、便捷等特征被越来越多的应用。新刑诉法总结近年实践,增设了刑事和解特殊程序,明确了适用的案件范围、条件、程序和法律效力，弥补了原刑诉法律规定的不足,对于规范和指导检察机关司法实践具有积极意义,同时也给依法办案和司法公正带来了新的考验。本文仅就检察机关如何适用刑事和解制度进行设计,以期推动刑事和解理论研究和工作实践。

摘要：《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》第147条规定：＂人民检察院在立案后,对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施。＂＂技术侦查措施由公安机关执行。

摘要：刑事第二审程序修改举要李文健从刑事诉讼的目的──惩罚犯罪与保障人权这一角度来看，刑事上诉审程序实质上是为保证该目的得以顺利实现而设立的法律救济程序。任何国家或地区在设计此类程序时，无不从如何有效地保证审判工作的质量和正当地维护当事人的合法权益方面予以...

摘要：强制措施修改的两个目标李忠诚（刑诉专业博士）强制措施是刑事诉讼中的一项重要制度，而且是一个聚焦点。刑事诉讼中的一些主要原理和重要理论问题均在强制措施中得到鲜明而具体的体现。纵横古今中外，强制措施在立法上设计和司法上运用的水平，是衡量刑事诉讼民主、科学...

摘要：修改后刑诉法虽然规定了非法证据排除的阶段包括侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，但在设计具体的排除程序时仅仅规定了审判阶段的排除程序，而没有明确侦查阶段和审查起诉阶段的排除程序。对于检察机关而言，重视和明确审查起诉等庭前阶段排除非法证据的程序尤为重要。一方面，庭前排除非法证据有利于提高公诉案件的质量，防止出现错案；另一方面，如果庭前启动了非法证据的调查核实等程序，即使最终没有对相关证据予以排除，

摘要：论言词、直接原则●劳东燕一修改后的刑诉法出台以来，一时赞誉颇多，其中，庭审方式的改革更是备受关注、备受推崇。理论界和司法界似乎对这次制度设计都相当乐观，普遍认为，这是我国刑事诉讼制度的一项重大改革，修改后的刑诉法明确庭审活动和控、辩、审三方职能后，克...