摘要：创业板市场作为资本市场的一个重要组成部分 ,它的收益情况直接影响风险投资的收益率 ,在ＮＡＳＤＡＱ市场交易旺盛时 ,整个美国风险投资的收益率能达到 80 0 % ,而最近ＮＡＳＤＡＱ市场交易低潮时 ,整个美国风险投资收益率降到 40 0 % ,我国目前ＩＴ行业的风险投资收益率只有30 0 % ,也与我们没有建立创业板市场、风险投资退出渠道不畅有较大关系 ,而目前国内正积极酝酿并将推出的创业板市场也将成为未来推动我国年轻的风险投资的巨大孵化器。如何完善创业板市场的功能 ,也就成为促进风险投资的落脚点。从目前设计模型来看 ,中国的创业板市场是研究和借鉴了国外主要的创业板市场的经验 ,在上市规则、交易制度及监管等方面更与美国ＮＡＳＤＡＱ市场有相当多的共性。然而 ,由于价值取向、文化背景等诸多因素不同 ,ＮＡＳＤＡＱ并非是最理想的模仿对象。我认为最有可比性的是香港创业板 ,它的设立、运营等方面的经验和教训更值得内地借鉴与研究。一、运作与规则上的独立性由于创业板市场具有相对高的风险性 ,其所针对的投资者群体和上市公司与主板市场不同。因此 ,它在运行和监管上一般相对独立于主板市场。早期许多创业板市场失败的主要原因之一 ,...

摘要：未来经济发展取决于新经济发展速度和带动能力，而新经济的成长依赖于一个成熟发达、充满活力的创业板市场。本文通过对世界创业板市场发展状况的分析，结合我国资本市场的实际情况，设计了我国创业板市场的基本制度，即发行审核制度、信息披露制度，强化公司治理结构市场退出机制，最后分析了创业板市场证券发行存在的主要法律问题，并提出了相应的对策建议。

摘要：文章基于协整检验和EC-E-GARCH模型,对创业板市场与主板市场之间的波动性关系进行了实证研究。实证结果表明:波动只由主板市场溢出到创业板市场,即创业板市场的推出并未加剧主板市场的波动性。文章基于波动性角度为我国刚刚推出的创业板市场,在运作模式的选择和相关制度的设计方面提出相应的建议。

摘要：由于创业板的高风险性,对于其风险的防范仅仅依靠证监部门的监管是不够的,而保荐人正好弥补了行政监管的不足。我国保荐制度实行七年来,在法律制度设计上仍然存在许多不足之处,需要进一步完善,从而促进我国创业板市场平稳发展。

摘要：创业板作为一种新型的市场形态,是不同于主板市场的独特的资本市场.正确把握创业板的特性是日后创业板健康运行的前提,同时对制度的合理设计也是非常有必要的.本文拟从创业板的发行和交易制度、创业板的风险和监管方面的特点进行分析和探讨.

摘要：了解创业板与主板市场间的关系,对于理解两个市场的互动关系以及证券组合的设计和风险评估至关重要。文章利用创业板指数、沪深300指数数据,借助ARMA-GARCH-Normal-Copula和ARMA-GARCH-T-Copula模型分析了创业板和主板之间的相关结构。研究表明:创业板市场的波动要大于主板市场,创业板和主板存在一定的正相关关系,并且存在非对称的尾部结构;在尾部(上尾和下尾)上,创业板对主板的变化反应比主板对创业板的变化反应更强。

摘要：科技型中小企业通过自主创新,实现科技成果的产业化,增强了核心竞争能力,推动了国民经济发展和技术进步。但其技术更新快、高投入、高风险、高回报的特点,决定其发展壮大必然面临很多难题。而致力于投资高科技产业的风险投资既能为科技型中小企业提供发展所需资金,还能监督企业的生产经营活动,为企业提供管理支持和资源网络。因此,应充分发挥风险投资对科技型中小企业的支持作用,完善相关法律法规,为风险投资支持科技型中小企业发展提供制度保障;政府应加大对风险投资的政策支持力度,引导其向科技型中小企业倾斜;加强多层次创业板市场建设,完善风险投资退出机制;拓宽风险投资的资金来源渠道。

摘要：根据创业板市场中小高科技企业和高成长性企业的特点 ,设计了包括财务潜力、人力资本力量、市场和公共关系能力、技术与创新能力 4个层面 2 0项指标构造的成长性评价体系 ;并运用AHP方法组成评价模型 ;以香港创业板市场 2 0家从事软件开发和经营的上市公司的数据资料为样本 ,检验模型和评价 ,评价结果与企业的成长性表现有较强的一致性 。

摘要：按照创业板规则的设计原则,创业板上市公司的上市标准肯定会比主板低得多,这无疑加大了上市企业的经营风险,加上我国投资人普遍缺乏风险意识,这就要求中介机构应对上市企业各方面的情况进行充分的了解和详实的审查,确保上市企业真正按现代企业制度运作,从而保护投资者的利益.注册会计师在国内主板市场上所发挥的作用是众所周知的.那么,创业板市场又给注册会计师行业提出了什么样的挑战呢?注册会计师应如何调整自己以适应创业板市场的需求呢?