摘要：在金融服务实体经济的供给侧结构性改革背景下,以2011—2020年制造业上市公司面板数据为样本,基于微观企业视角实证分析不同类型金融资源错配对企业创新投入的影响。研究发现,总体而言,金融资源错配对企业创新投入具有抑制作用,这种抑制作用主要是由供给不足型错配造成的。不同类型的金融资源错配程度对企业创新投入的影响机制有所差异:融资约束和寻租活动在供给不足型错配对创新投入的影响中表现为中介效应;而融资约束与金融资产投资在供给过度型错配对创新投入的影响中表现为遮掩效应。供给不足型错配对不同类型专利所反映的创新投入质量具有显著的抑制作用;供给过度型错配对发明专利和实用新型专利均无显著抑制作用,但对外观设计专利反而具有促进作用。供给不足型错配程度越高,越有利于创新投入对未来业绩的提升作用;而供给过度型错配程度越高,越发降低了未来业绩对创新投入的敏感性。

摘要：基于2010~2020年长三角地区A股上市公司面板数据,采用固定效应模型和门限分析法,探讨创新投入及其与市场地位协同对企业竞争力的作用机制。研究发现:创新投入对企业竞争力存在U型激励作用,而创新投入与市场地位协同对企业竞争力具有显著的正向作用;受所处省份、产业类型的影响,创新投入对企业竞争力的作用效果存在分异特征,且创新投入与市场地位的协同效应也表现出差异性。进一步通过门槛分析发现:创新投入对企业竞争力的影响存在单门槛效应,仅在投入具有规模优势时表现为激励作用;而市场地位在二者间存在双门槛效应,需注重培育企业竞争地位优势以充分调动协同效应发挥作用。

摘要：针对由原材料供应商、OEM品牌商和制造商组成的供应链系统,本文构建了委托(Agent)、控制(Consignment)和设计代工(ODM)三种代工结构,分析了OEM品牌商和制造商的最优代工策略。本文重点讨论企业创新投入的影响,且制造商不仅在上游与OEM品牌商合作,还在下游与OEM品牌商在市场上竞争。研究结果表明:针对不同的市场竞争程度和创新投入效率,OEM品牌商会策略性的调整代工模式,在控制和设计代工中进行选择;制造商同样也有其所倾向的代工模式,但只有在较极端的情况下,才会倾向于选择设计代工模式,这反映出制造商缺乏动力进行产品设计创新。并且,当创新投入效率适中时,双方会出现决策一致的情况,但随着市场竞争程度的增加,这个区间会逐渐减少。

摘要：在新科技革命加速演进之际,实体经济成为国际竞争的角斗场,我国制造业转型升级与高质量发展迎来更严峻的挑战。管理者作为企业创新的主体,其背景特征与企业创新之间的关系日渐成为研究焦点。文章从行为金融学视角出发,以2010—2019年A股制造业企业为研究对象,就CEO研发背景对企业创新投入的影响以及成本粘性的中介效应展开研究。结果表明:CEO拥有研发背景的企业研发投入较高;且成本粘性在CEO研发背景与企业创新投入的关系中具有显著的部分中介效应。

摘要：考虑回收商公平关切与制造商创新投入问题,分别构建公平关切和创新投入与否的闭环供应链决策模型,并针对回收商不利不公平厌恶设计基于成本分担的供应商前向整合契约,探讨公平关切程度、创新成功率和成本分担比例对供应链决策的影响。研究发现,回收商对公平的关注是回收系统内部利润分配的一种手段,也是一种“利己损他”行为。创新成功率的提高,有助于供应链系统利润的增长,但供应商“搭便车”的行为不利于制造商创新和供应链长期稳健性。当公平关切程度和成本分担比例满足一定条件时,基于成本分担的供应商前向整合契约不仅能避免回收商“利己损他”行为,约束供应商“搭便车”的机会主义行为,还能进一步优化决策模型,实现供应链Pareto改进。

摘要：研究了在两个竞争的供应商和一个垄断的零售商组成的供应链中,当零售商对供应商的研发效率具有不完全信息时,零售商如何通过设计拍卖机制进行订单分配来促进供应商之间的竞争,从而激励供应商进行创新以降低生产成本,进而使零售商以尽可能低的价格采购。具体分析了一价密封拍卖、订单均分拍卖、二价密封拍卖三种不同的采购拍卖机制下供应商的创新努力情况和零售商的利润,得出结论:三种拍卖机制下供应商的均衡创新努力均随自身研发效率的提高而增加;两个供应商之间创新效率的差异越大,零售商的期望采购价格则越高;相比订单均分拍卖和二价拍卖,一价拍卖对零售商最有利。最后通过算例验证了上述结论。

摘要：在“大众创业、万众创新”的大环境下,人们创业创新的热情空前高涨,形成了“万众创新、人人创新”的新态势。在全球化和知识经济的时代背景下,知识与技术的快速发展促进了高科技领域的创业活动,因此,创新能力成为创业企业持续发展和获取竞争优势的重要因素,企业只有不断创新才能发展下去。员工是企业创新的主体,员工的创新能力和个体创新绩效直接影响企业的总体创新能力和绩效,进而关系到企业的生存与发展。因此,企业尤其是造纸等制造型企业如何激励员工实施工作创新行为、提高个体创新绩效对企业至关重要。本文的研究为进一步探讨创新绩效的影响因素以及企业如何提高员工创新投入行为和创新绩效提供了一定的理论基础。

摘要：实体经济是国民经济的根基,振兴实体经济的核心是要以创新驱动实体经济发展。本文采用2005—2015年我国省级面板数据,将创新区分为创新投入和创新产出,运用固定效应方法实证检验了创新投入和创新产出对实体经济发展的影响。结果表明,第一,创新投入和创新产出都直接促进实体经济发展;第二,由于各地区市场化水平和制度环境发展等方面的差异,这种促进作用存在地区差异,东部地区的促进作用最为显著和强烈,中部次之,西部最弱;第三,创新投入还通过创新产出间接促进实体经济发展,并且创新对我国实体经济发展的促进作用随着时间的推移逐步衰减,我国创新驱动实体经济发展战略的提出正当其时。

摘要：如何坚持创新在现代化建设中的核心地位,以创新引领经济发展,从而企业充分发挥创新作用以驱动经济进一步发展成为亟待解决的问题。以2017-2019年沪深两市A股主板上市公司为研究对象,从中介效应视角探究了创新投入在上市公司高管薪酬激励与企业绩效关系中的作用,以及公司经营特征对此关系的影响。实证研究表明:薪酬激励除直接影响企业绩效外,还可以通过影响创新投入来影响企业绩效。研究结论对于具有委托代理关系的上市公司的高管激励机制设计具有一定的参考意义。

摘要：创业板上市公司是不断丰富和拓展实现混合所有制经济的重要渠道之一。基于我国创业板上市公司2010-2016年的数据,运用多元回归分析方法研究创新投入对企业成长性的影响,以及股权结构特征对二者关系的调节效应。结论显示:整体上创新投入水平与企业成长性呈U型关系。当创新投入较低时,创新投入水平与企业成长性显著负相关;当创新投入较高时,创新投入水平与企业成长性显著正相关,且在创新投入水平较高的样本中,股权集中度正向调节创新投入与企业成长性之间的关系,股权制衡度负向调节创新投入与企业成长性之间的关系。因此,创业板上市公司应加大创新投入强度,积极参与混合所有制改革,优化股权结构,切实促进企业的成长和发展。