摘要：相对不起诉制度是我国1996年修改后的《刑事诉讼法》对检察机关免予起诉制度废除后的产物。从10余年的司法实践过程来看,相对不起诉在检察机关应用较少,主要是体现了检察权对审判权的谦抑。从该制度最初的功能设计分析,相对不起诉是为处理刑事案件作适当分流而设计的,它应该是解决刑事案件中利益冲突的途径之一。长期的实践表明,该制度面临着许多矛盾,这些矛盾导致相对不起诉制度处于一个进退两难的境地。因此,从保护被害人权利来说,完善相对不起诉制度,使之成为刑事案件中利益冲突解决的正式途径,应该是新的刑事诉讼修改的一个重要内容。

摘要：次贷危机打破了资产证券化的神话,证券化产品的发行规模急速萎缩。本文从证券化产品的发起初衷追溯,分析了证券化产品微观机制设计层面存在的缺陷以及证券化产品对货币政策有效性的影响,并结合我国证券化产品试点情况,提出了发展证券化产品的几点建议。

摘要：我国的医疗责任保险仅能起到将部分赔付事宜转移给医疗责任保险人的作用,但与患者谈判、解决医疗纠纷等真正使医疗服务提供者困扰的问题仍然存在。保险人无须承担抗辩义务的医疗责任保险是一个在设计上就有先天缺陷的半拉子诉讼保险。应将抗辩义务规定为医疗责任保险人的法定义务;以诉状内容为主、诉讼事实为辅的折中标准来判断抗辩义务之有无;明确被保险人为抗辩律师的实质委托人来解决律师保密义务的利益冲突、以聘任独立律师的机制解决保险人在权力保留抗辩中的利益冲突及以荣誉条款来解决是否与患者和解的利益冲突问题。最后,规定保险人在违反抗辩义务时的赔偿责任,尤其当保险人故意或重大过失而违反抗辩义务时,应承担精神损害赔偿责任。

摘要：【目的】通过深入了解审稿专家对审稿行为的认知态度,探讨提高审稿时效和质量的对策。【方法】自行设计问卷,问卷内容包括审稿人一般信息、审稿时间、审稿意见公开倾向、稿件评审指标以及对审稿利益冲突、学术不端的认知等,通过邮件向257位审稿专家发送调查通知,采用问卷星平台发布、收集问卷。【结果】共回收有效问卷215份,应答者中,44.2%年龄为41~50岁,70.7%是正高级职称,84.6%具有博士学历。审阅1篇研究性论文、综述论文和病例报告所需的中位时间分别为3、3、1.5 d;91.6%的审稿人认为审稿周期为2周是合适的。40.0%的审稿人接受在纸刊上公开审稿意见,44.6%接受在杂志微信/网站上公开审稿意见;82.3%的审稿人不能胜任统计学审稿。80.9%的审稿人认为有必要签署利益冲突声明;19.3%的审稿人在实践中曾遇到潜在的审稿利益冲突;当遇到审稿利益冲突时,86.0%会选择回避审稿。9.8%的审稿者认为不需要审核是否存在学术不端,13%和14%的审稿者分别认为无需审阅文字表达和图表质量。69.8%的审稿者希望接受审稿培训。【结论】建议通过加强与审稿专家的有效沟通提高审稿时效,通过优化审稿单、公开审稿意见、披露利益冲突和定期培训等提高审稿质量。

摘要：真实世界研究是近年全球范围内临床研究的前沿。从国内外真实世界研究的现状出发,探讨存在知情同意、数据质量、数据管理和隐私保护、利益冲突管理、安全性、风险与受益等伦理问题。结合近年实践经验和基本伦理准则,提出了伦理审查要点,如探索新的数据采集模式和标准、方案设计科学合理、落实知情同意、保护受试者隐私、利益冲突管理、良好的风险受益比、公平选择受试者等,以提高真实世界研究的科学性和伦理性。

摘要：由于传统知识保护问题的国际讨论在短期内难以取得实质性进展,通过国内立法保护本国利益是各国目前的最佳选择。我国现有立法对传统知识的保护远远不够,而其中对生物资源相关传统知识的保护尤为紧迫。国际社会提出并实践了知识产权、事先知情同意、信息披露等一系列制度,在这些制度设计当中,生物资源相关传统知识利用者利益与持有者利益之间、持有者利益与公共利益之间以及持有者内部利益之间,存在或多或少的冲突,它们都需要利用利益平衡的基本原则来调和,采取放松程序限制、限定保护对象范围、设置强制许可制度等措施,多管齐下,力求生物资源相关传统知识保护立法能实现各方利益的平衡。

摘要：商务谈判的目的性决定了谈判中充满了说“不”的机会 ,但说“不”时 ,不能板起脸来 ,态度生硬 ,相反 ,要选择恰当的语言、恰当的方式、恰当的时机 ,而且要留有余地 ,巧妙地说“不”。因此 ,探讨谈判中说“不”的艺术 ,具有现实的指导意义。

摘要：国外知名评级机构在美欧债务危机中的不良表现,我国评级行业社会公信力不足的事实,使得制定规范的信用评级监管政策成为摆在我国监管机构和学者面前的一个严峻课题。根据我国信用评级机构监管的现状,本文从市场准入监管、业务行为监管两个方面,探讨了对评级机构的业务条件、身份条件、市场退出机制、内部治理、信息披露、利益冲突防范、评级结果公布等进行规范的政策设计,将对我国评级行业的健康发展乃至整个金融体系的稳定繁荣具有十分重要的意义。

摘要：近年来,在文学创作中,越来越多的作家开始开掘文化这种新注意的、取之不尽用之不竭的矿藏,从而使文学作品变得丰富、深厚起来.文化底蕴丰厚作品的大量涌现,无疑给五光十色姹紫嫣红的文学艺术世界平添了新的景观,同时也给日益繁荣发展的文学艺术创作带来了勃勃生机.在这样一种形势下,我们研究文化因何被文学重视起来,文化因何成为文学的重要矿藏,这在理论上和实践上都是不无裨益的.文化这座宝库过去人们未曾注意,现在却给予高度地自觉观照,说明文学艺术家们在这方面认识的觉醒和飞跃.文学艺术家们为什么开始重视文化,笔者曾经问过许多同志,其中不乏较有造诣的文学艺术家,他们的回答大都不尽人意.有的说作品渗进文化氛围可以使作品上档次,也有的说作品开掘出文化层面,自己感到了前所未有的突破和提高;更有一位颇有名气的作家回答说:“我重视文化就是重视,还管它为什么?就像一个热衷的情人一样,只知道昏天黑地去爱,你要问他为什么爱,有几个能说得清?”这些答案前两种未免失之于表面化、实用化,而后一种又陷入了不可知论的泥潭.热恋中的情人只知道爱而不知为什么,说明他们是恋爱者而不是学问家,文学艺术家不是一般的爱好者,而是专门学问家,这个问题不说清楚,创作上就难以保证自觉进行.那么。

摘要：领导干部经常会遇到如何处理对上负责与对下负责关系的问题。特别在“上”与“下”之间产生了某些矛盾或利益冲突的时候，能不能妥善处理好各方面关系，更是对领导干部执政水平、领导艺术和宗旨意识的多重考验。