摘要：在社会变动情势下,宋代亲属间争财竞产,无日无之。宋代法官们在涉及居丧嫁娶、奁产性质、不孝子免惩、田宅交易、户绝立嗣继产、遗嘱继承等亲属间财产诉讼中,能够根据具体个案事实,在综合考量法意法理、民意民情、风俗习惯、血缘伦理的基础上,以"利益衡平"的司法艺术与精神,追求个案的实质正义和判决的社会良性效果,解决了法律僵化滞后与社会变动不居之间的张力,较为彻底妥当地化解了亲属间财产纷争,维护了血缘伦理亲情与家庭和谐。宋代法官"利益衡平"的司法艺术品质,是其实践理性与经验智慧的结晶,体现的是宋代法官在权变精神涵养下的价值判断和能动创造性,对当代民事财产纠纷的化解,能够提供可资借鉴的历史本土法律文化资源。

摘要：南宋时期,同宗族嗣子与异姓嗣子之间,同宗族嗣子之间以及同宗族嗣子与赘婿之间的户绝立嗣继产争讼频繁。南宋法官根据具体个案事实,在综合考量法意法理、民意民情、风俗习惯、血缘伦理的基础上,通过采用"两立"的司法"利益衡平"艺术方式,创造性地解决了法律僵化滞后与社会变动不居之间的张力,统一了判决的合法性与合理性,达致了个案的实质正义和判决的社会良性效果,妥当地化解了亲属间财产纷争。南宋法官"利益衡平"的司法艺术品质,是其实践理性与经验智慧的结晶,对当代民事财产纠纷的化解,能够提供可资借鉴的历史本土法律文化资源。

摘要：自然人债务人进入破产程序的主要动机是获得债务的免责。然而,债务人的债务免除以债权人的清偿利益受损为代价,因此破产免责使得自然人破产法遭遇最大的伦理挑战。破产免责体现了一种分配正义,释放了自然人债务人的生产力,实际上是对现有社会保障制度的提升。从历史的角度看,各国破产法先后采用了债权人同意、最低清偿比例、债权人和管理人监督等机制来遏制债务人的滥用行为。自动免责与许可免责的选择、破产免责范围大小的选择、破产免责期限长短的选择体现了一国自然人破产立法在债权人利益和债务人利益之间的衡平。我国未来的自然人破产免责制度设计需要在占有更多经验材料的基础上,作出令人信服的论断。

摘要：城市房屋拆迁是一连串行为的交错和组合,拆迁三方主体政府、拆迁人、被拆迁人在复杂的拆迁制度设计下,本着各自的利益立场和利益诉求,追求着各自利益的最大化,造成了利益冲突。应该让政府公权力回归本位,同时重新配置拆迁人和被拆迁人的私权利,从权力和权利方面着手使得政府、拆迁人、被拆迁人利益达到动态平衡,促进城市房屋拆迁的和谐进行。

摘要：夫妻离婚后知识产权期待利益归属问题始终是学术界乃至立法关注的焦点之一。虽然"个人财产说"和"共同财产说"在一定程度上具有合理性,但都存质疑之处,因此有必要重新审视现有理论,对制度设计作出新安排。衡平离婚后知识产权期待利益的最佳路径是对夫妻一方在婚姻存续期间从事家务劳动的价值、其自身丧失职业发展机会的利益损失以及以共同财产转化为夫妻他方个人财产后的财产损失进行补偿。

摘要：利益衡量与价值判断历来是立法、法解释的根本性的工作。《民法典》不仅以专章规范无因管理,初步建构起较完整的无因管理制度体系,而且较重视个中的价值调和,期冀实践受益人与管理人之间的利益平衡。为保护受益人,《民法典》将符合受益人真实意思确立为适法无因管理的构成要件之一,建立受益人事后追认制度,规定管理人的继续管理义务、通知与等待指示义务、报告与转交义务等从给付义务;为保护管理人,《民法典》区隔适法与不适法无因管理并设置有利于适法无因管理人的规范,建立管理人的必要费用偿还、适当补偿请求权等。惟此方面,《民法典》尚未臻于至善,可以通过法解释、法教义学、立法等多渠道进一步实践无因管理制度中的利益平衡与价值调和。如通过确立受益人对管理利益的选择权、将受益人意思作为管理人践履适当管理义务的一项标准等,以进一步保护受益人的自主决定;通过确立管理人的必要费用之利息偿还请求权、有益费用偿还请求权、债务清偿请求权,总结建构受益人适当补偿时应衡斟的标准等,以进一步保护管理人,进而促进人类互助。

摘要：证券储架发行作为一项简约化的新型上市(公众)公司再融资机制,对其颁行与有效实施而言,良好的制度设计固然不可僭越,然基本理论问题的厘清则事关制度本身能否被科学、合理的设计。制度内涵的界定关乎制度本身的完美设计;理论预设的析出紧系配套规则的颁行;对制度价值进行考量则是利益再分配的根本。是故,有必要对证券储架发行制的制度内涵、理论预设以及价值倾向进行剖析,其中,'一次核准、注册或审批,多次发行'的制度内涵得以有效确证;'信息等值'和'信息有效'的理论预设乃是其配套规则'援引'与'承诺'条款颁行的关键。同时,在保证投资者权利得到有效维护的前提下,证券再融资效率的整体性提升系其最根本的价值诉求。

摘要：伴随互联网逐渐覆盖人们的日常生活,涉及到网络知识产权的侵权纠纷开始频繁出现,究其原因是由于现行我国法律制度设计、有关政策等多个领域都存在对网络知识产权保护的欠缺,在法律缺位的情况下,衡平原则的应用在立法和司法实践中开始大放异彩。文章从分析介绍网络知识产权保护的现状出发,剖析利益平衡原则作用的机理,在阐述现有冲突平衡的基础上,从利益衡平视角针对网络知识产权具体可行的保护建议。

摘要：环境民事赔偿责任社会化的制度设计对弥补我国现行环境民事赔偿责任制度的不足和对环境侵权受害人实施充分有效的救济具有很强的现实意义。然而,目前我国学界对环境民事赔偿责任社会化的理论基础尚未形成一致看法。从制度建立的理论基石和制度运作的依据分析:源于社会本位观指引下的民事赔偿责任理论基石的演变和利益平衡理论在民事赔偿责任领域的动态发展是环境民事赔偿责任社会化的理论基础。

摘要：我国《环境保护法》规定的按日连续处罚制度设计尚不够完善,除了法律性质界定不明外,还存在可适用的违法行为类别较少,计罚考量因素不多等问题,其导致的结果是该处罚制度的可操作性不强,执法实践中适用率很低。作为按日连续处罚制度发源地的美国,其对按日连续处罚的法律性质定位清晰,将其适用于各种违法行为,并从多方面设置计罚标准,执法机关还通过发布民事罚款政策保证处罚评定过程的一致性,使其具有很强的可操作性。我国《环境保护法》第59条有关按日计罚的规定及该制度的实施办法均需进一步完善,要明确其行政罚性质和地方法规对其设置的权限,扩大其适用范围并增加计罚考量因素,以实现各方利益衡平,并将执法人员的自由裁量权控制在一定的范围之内。